Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-364/2020;) ~ М-381/2020 от 30.10.2020

                                                                                                  Дело № 2-23/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года                                                                              г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием представителя истца Балакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2021 по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области к Открытому акционерному обществу «Маслосырзавод «Порховский»» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Маслосырзавод «Порховский»» (далее - ОАО «Маслосырзавод «Порховский»») об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование заявления указано, что в адрес Управления поступило обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за по вопросу реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН , площадью кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), земельный участок с КН площадью кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Межевого дела по установлению в натуре границ земельного участка предоставленного в собственность ФИО2, подготовленного ФГУП «Порховской изыскательной партии» в 2003 году, в условной системе координат, отличной от системы координат, которая в настоящее время используется для ведения ЕГРН на территории Псковской области и принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ).

При переходе на централизованную технологию ведения государственного кадастра недвижимости в 2011 году в соответствии с Распоряжением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области для внесения сведений, описывающих местоположение границ земельных участков на территории Порховского района Псковской области с 2011 года установлена местная система координат (далее - МСК-60).

В целях обеспечения перехода от действовавших ранее систем координат к МСК-60 в рамках Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ был выполнен пересчет кадастровой информации.

В связи с отсутствием ключей перехода от условных систем координат к МСК-60 пересчет выполнялся картометрическим способом, при котором на основе анализа топологического соответствия осуществлялось совмещение характерных точек границ кадастровых объектов и их изображений на цифровом ортофотоплане.

Поскольку в границах земельного участка с КН отсутствовали какие-либо выраженные контуры для идентификации на цифровом ортофотоплане, выполнить пересчет в МСК-60 картометрическим способом не представлялось возможным.

Таким образом, границы земельного участка с КН не отражаются на публичной кадастровой карте, поскольку на ней воспроизводятся сведения о границах кадастровых объектов в системе координат МСК-60, действующей в настоящее время на территории Псковской области.

Специалистом отдела землеустройства, мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости, геодезии и картографии Управления в целях контроля точности объектов земельных отношений, для определения характера и параметров возможной реестровой ошибки, спутниковой геодезической аппаратурой <данные изъяты>», имеющейся в распоряжении Управления были проведены контрольные измерения в отношении земельного участка с КН

Контрольные измерения проведены в местной системе координат по сохранившимся на местности межевым знакам и углам ограждений земельного участка.

По результатам выезда и проведения анализа землеустроительной документации, полученной в результате землеустройства, подтверждающей конфигурацию и местоположение земельного участка с КН , а также картографического материала, имеющегося в распоряжении Управления выявлено пересечение (наложение) границ земельного участка с КН и земельного участка с КН площадью кв.м., являющегося обособленным земельным участком единого землепользования с КН , земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», из земель ТОО им.Чапаева массивы № , поставленного на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании землеустроительного дела по описанию местоположения границ земельных участков выделяемых в счет земельных долей из земель общей долевой собственности СПК «Полоное отделение имени Чапаева» <адрес>, подготовленного ООО «Гипрозем» в 2008 году, собственником которого является открытое акционерное общество «Маслосырзавод «Порховский»» на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Выдел осуществлялся из земельного участка с КН

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с КН , земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель ТОО им. Чапаева массивы № является единым землепользованием и включает в себя обособленные земельные участки с КН , КН КН , КН , КН , КН , КН КН КН , КН КН , КН , КН , КН КН

Таким образом, специалистами Управления выявлены признаки реестровой ошибки, заключающиеся в пересечении (наложении) границ земельного участка с КН и земельного участка с КН

Управление полагает, что причиной пересечения (наложения) границ земельного участка с КН и земельного участка с КН является реестровая ошибка, допущенная ООО «Гипрозем», при определении характерных точек границ земельного участка с КН .

Управлением в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области (далее - Филиал) направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении материалов и вопроса о выявлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН .

Согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Филиалом принято решение о необходимости исправления реестровой ошибки и подготовлен проект решения о необходимости исправления реестровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ               № , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с КН .

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО6 принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ

В данном решении Управлением предложены координаты для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН

          Согласно части 6 статьи 61 Закона о регистрации орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Решение о необходимости устранения реестровой ошибки принимается органом регистрации прав только в случаях, если такая ошибка в описании местоположения границ земельного участка выявлена органом регистрации прав в случае, предусмотренном частью 6 статьи 61 Закона о регистрации.

При этом необходимо отметить, что такая ошибка может быть устранена органом регистрации прав только при наличии у него технической возможности, а также необходимых для этого документов и материалов, в том числе картографических.

Однако, частью 7 статьи 61 Закона о регистрации предусмотрено, что орган регистрации прав может устранить реестровую ошибку при условии, что значение площади земельного участка после изменения сведений о местоположении его границ отличается от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН, не более чем на пять процентов.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о регистрации площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с КН составляет кв.м.

Значение площади земельного участка, определенное с учетом значений координат характерных точек границ земельного участка, предлагаемых Управлением для исправления реестровой ошибки, и требований, установленных в соответствии с частью 13 статьи 22 Закона о регистрации составляет кв.м.

В случае исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с КН уменьшится на кв.м.

Исходя из изложенного, значение площади земельного участка с КН определенное с учетом значений координат характерных точек границ земельного участка, предлагаемые органом регистрации прав для исправления реестровой ошибки, указанной в части 7 статьи 61 Закона о регистрации, будет отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН, более чем на пять процентов. Следовательно, такая ошибка не может быть устранена органом регистрации прав самостоятельно.

Исходя из изложенного, в ЕГРН имеет место наличие двух реестровых ошибок в отношении земельного участка с КН , заключающиеся в несоответствии местоположения его границ и неверном вычислении площади.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 1 Закона о регистрации ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений, то исправление указанных реестровых ошибок позволит отразить в ЕГРН достоверные сведения о земельном участке с КН .

В соответствии с частью 4 статьи 61 Закона о регистрации, пунктом 3.7 Порядка в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки в записях может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с КН находится в залоге у Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возникшего на основании ряда договоров об ипотеке.

Также земельный участок с КН принадлежит на праве аренды ФИО4 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (запись об ограничении прав и обременениях от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку значение площади обособленного земельного участка с КН в случае исправления реестровой ошибки уменьшится на кв.м., соответственно площадь земельного участка с КН , как единого землепользования, площадь которого составляет сумму площадей всех его обособленных участков, также должна уменьшиться на кв.м. и составит кв.м.

Истец просит суд исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с КН в соответствии с координатами характерных точек границ, предложенными Управлением:

№ точки/ обозначение точки

           Координаты, м

       X

     Y

1

2167396.81

491371.04

2

2167519.6

491354.87

3

2167785.94

491167.19

4

2167907.93

491180.72

5

2167977.5

491221.7

6

168018.51

491289.74

7

2168294.59

491369.35

8

2168608.35

490858.56

9

2168545.25

490834.86

10

2168381.91

490828.96

11

2168304.01

490835.9

12

2168259.45

491001.87

13

2168400.52

491089.47

14

2168347.49

491167.84

15

2168351.94

491192.83

16

2168257.33

491347.17

17

2167997.22

491196.68

18

2168141.42

490944.41

19

2168163.53

490959.21

20

2168154.91

490944.26

21

2168092.1

490870.12

22

2167994.98

490833.37

23

2167926.8

490841.7

24

2167939.64

490781.87

25

2167904.82

490794.79

26

2167879.69

490765.5

27

2167894.76

490726.64

28

2167860.81

490692.22

29

2167860.27

490664.2

30

2167827.7

490612.23

31

2167832.99

490581.98

32

2167823.13

490538.64

33

2167823.21

490536.64

34

2167822.59

490320.7

35

2167803.49

490287.99

36

2167758.31

490244.5

37

2167753.59

490239.95

38

2167704.84

490245.22

39

2167589.85

490257.66

40

2167579.99

490346.35

41

2167420.2

490362.37

42

2167396.81

491371.04

А также исправить реестровую ошибку в значении площади земельного участка с КН с кв.м. на кв.м, значение площади земельного участка с КН с кв.м. на кв.м.

Представитель истца Балакина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - генеральный директор ОАО «Маслосырзавод «Порховский»» Константинов А.П. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и признании иска. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третьи лица Колье В.Ю., Васильев О.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица - АО «Россельхозбанк» директор Псковского РФ АО «Россельхозбанк» - Алемасов Д.А. исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области просил рассмотреть без участия представителя АО «Россельхозбанк», вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Определением суда от 28 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Гипрозем».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Гипрозем», в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просил.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В судебном заседании установлено, что в адрес Управления поступило обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за по вопросу реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН площадью кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Порядок действий при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков утвержден приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка действий при исправлении реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков» (далее - Порядок).

Земельный участок с КН площадью кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании Межевого дела по установлению в натуре границ земельного участка предоставленного в собственность ФИО2, подготовленного ФГУП «Порховской изыскательной партии» в 2003 году, в условной системе координат, отличной от системы координат, которая в настоящее время используется для ведения ЕГРН на территории Псковской области и принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ ).

При переходе на централизованную технологию ведения государственного кадастра недвижимости в 2011 году в соответствии с Распоряжением Управления для внесения сведений, описывающих местоположение границ земельных участков на территории Порховского района Псковской области с 2011 года установлена местная система координат (далее - МСК-60).

В целях обеспечения перехода от действовавших ранее систем координат к МСК-60 в рамках Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ был выполнен пересчет кадастровой информации.

В связи с отсутствием ключей перехода от условных систем координат к МСК-60 пересчет выполнялся картометрическим способом, при котором на основе анализа топологического соответствия осуществлялось совмещение характерных точек границ кадастровых объектов и их изображений на цифровом ортофотоплане.

Поскольку в границах земельного участка с КН отсутствовали какие-либо выраженные контуры для идентификации на цифровом ортофотоплане, выполнить пересчет в МСК-60 картометрическим способом не представлялось возможным.

В связи с вышеизложенным границы земельного участка с КН не отражаются на публичной кадастровой карте, поскольку на ней воспроизводятся сведения о границах кадастровых объектов в системе координат МСК-60, действующей в настоящее время на территории Псковской области.

Специалистом отдела землеустройства, мониторинга земель, кадастровой оценки недвижимости, геодезии и картографии Управления в целях контроля точности объектов земельных отношений, для определения характера и параметров возможной реестровой ошибки, спутниковой геодезической аппаратурой <данные изъяты>», имеющейся в распоряжении Управления были проведены контрольные измерения в отношении земельного участка с КН .

Контрольные измерения проведены в местной системе координат (далее - МСК-60) по сохранившимся на местности межевым знакам и углам ограждений земельного участка.

По результатам выезда и проведения анализа землеустроительной документации, полученной в результате землеустройства, подтверждающей конфигурацию и местоположение земельного участка с КН , а также картографического материала, имеющегося в распоряжении Управления выявлено пересечение (наложение) границ земельного участка с КН и земельного участка с КН , площадью кв.м., являющегося обособленным земельным участком единого землепользования с КН , земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», из земель ТОО им.Чапаева массивы , поставленного на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании землеустроительного дела по описанию местоположения границ земельных участков выделяемых в счет земельных долей из земель общей долевой собственности СПК «Полоное отделение имени Чапаева» <адрес>, подготовленного ООО «Гипрозем» в 2008 году, собственником которого является открытое акционерное общество «Маслосырзавод «Порховский»» на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Выдел осуществлялся из земельного участка с КН

Земельный участок с КН , земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> массивы является единым землепользованием и включает в себя обособленные земельные участки с КН КН , КН , КН , КН , КН , КН , КН КН КН , КН , КН КН , КН , КН

Таким образом, специалистами Управления выявлены признаки реестровой ошибки, заключающиеся в пересечении (наложении) границ земельного участка с КН и земельного участка с КН , допущенные при определении характерных точек границ земельного участка с КН

Согласно пункту 3.1 Порядка в случае если в ходе мероприятий, проводимых в рамках государственного земельного надзора или в рамках государственного геодезического надзора, или проведении полевых контрольных обследований и измерений в отношении объектов земельных отношений, а также при рассмотрении обращений физических или юридических лиц, поступивших в адрес Управления или Филиала будут выявлены признаки реестровых ошибок, заключающиеся в несоответствии описания характерных точек границ земельных участков, воспроизведенных в ЕГРН, которые содержатся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшие вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации, должностное лицо Управления, вывившее признаки реестровой ошибки направляет указанную информацию в Филиал с приложением копии акта проверки (при наличии), схематического чертежа, обмера границ земельного участка (если был осуществлен обмер), каталога координат (в т.ч. в формате mid/mif), определенных в результате проверки, фототаблицы и иных подтверждающих документов, свидетельствующих о наличии признаков реестровой ошибки.      

Филиал, после получения указанной информации осуществляет ее проверку и в случае подтверждения наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, готовит протокол выявления реестровой ошибки, а также готовит проект решения о необходимости устранения реестровой ошибки и направляет регистратору для принятия соответствующего решения (пункт 3.2 Порядка).

Управлением в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области (далее - Филиал) направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении материалов и вопроса о выявлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН .

Суду представлено землеустроительное дело на земельный участок с КН , межевое дело .

          ДД.ММ.ГГГГ Филиалом принято решение о необходимости исправления реестровой ошибки и подготовлен проект решения о необходимости исправления реестровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с КН

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО6 принято решение о необходимости устранения реестровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ

В данном решении Управлением предложены и определены координаты для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с КН .

Согласно части 6 статьи 61 Закона о регистрации орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки.

Решение о необходимости устранения реестровой ошибки принимается органом регистрации прав только в случаях, если такая ошибка в описании местоположения границ земельного участка выявлена органом регистрации прав в случае, предусмотренном частью 6 статьи 61 Закона о регистрации.

Согласно ч. 7 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав может устранить реестровую ошибку при условии, что значение площади земельного участка после изменения сведений о местоположении его границ отличается от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН, не более чем на пять процентов.

В соответствии с ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно сведениям ЕГРН, о чем указал представитель истца площадь земельного участка с КН составляет кв.м.

Значение площади земельного участка, определенное с учетом значений координат характерных точек границ земельного участка, предлагаемых Управлением для исправления реестровой ошибки, и требований, установленных в соответствии с частью 13 статьи 22 Закона о регистрации составляет кв.м.

При исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка с КН уменьшится на кв.м.

Значение площади земельного участка с КН определенное с учетом значений координат характерных точек границ земельного участка, предлагаемые органом регистрации прав для исправления реестровой ошибки, указанной в части 7 статьи 61 Закона о регистрации, будет отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в ЕГРН, более чем на пять процентов. Такая ошибка не может быть устранена органом регистрации прав самостоятельно.

Имеет место наличие двух реестровых ошибок в отношении земельного участка с КН , заключающиеся в несоответствии местоположения его границ и неверном вычислении площади.

Исправление указанных реестровых ошибок позволит отразить в ЕГРН достоверные сведения о земельном участке с КН .

В соответствии с частью 4 статьи 61 Закона о регистрации, пунктом 3.7 Порядка в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки в записях может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Земельный участок с КН находится в залоге у Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возникшего на основании ряда договоров об ипотеке.Также земельный участок с КН принадлежит на праве аренды ФИО4 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (запись об ограничении прав и обременениях от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель АО                  «Россельхозбанк», ФИО4 возражений по иску не представили.

Поскольку значение площади обособленного земельного участка с КН в случае исправления реестровой ошибки уменьшится на кв.м., соответственно площадь земельного участка с КН , как единого землепользования, площадь которого составляет сумму площадей всех его обособленных участков, уменьшается на кв.м. и составит кв.м.

         В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика - ОАО «Маслосырзавод «Порховский» генеральный директор Константинов А.П. иск признал, о чем имеется заявление.

         Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Права и интересы сторон соблюдены. Суд принимает признание иска ответчиком.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области к Открытому акционерному обществу «Маслосырзавод «Порховский»» об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с КН , площадью кв.м., являющегося обособленным земельным участком единого землепользования с КН , земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> массивы в соответствии с координатами характерных точек границ:

№ точки/ обозначение точки

         Координаты, м

    X

    Y

1

2167396.81

491371.04

2

2167519.6

491354.87

3

2167785.94

491167.19

4

2167907.93

491180.72

5

2167977.5

491221.7

6

168018.51

491289.74

7

2168294.59

491369.35

8

2168608.35

490858.56

9

2168545.25

490834.86

10

2168381.91

490828.96

11

2168304.01

490835.9

12

2168259.45

491001.87

13

2168400.52

491089.47

14

2168347.49

491167.84

15

2168351.94

491192.83

16

2168257.33

491347.17

17

2167997.22

491196.68

18

2168141.42

490944.41

19

2168163.53

490959.21

20

2168154.91

490944.26

21

2168092.1

490870.12

22

2167994.98

490833.37

23

2167926.8

490841.7

24

2167939.64

490781.87

25

2167904.82

490794.79

26

2167879.69

490765.5

27

2167894.76

490726.64

28

2167860.81

490692.22

29

2167860.27

490664.2

30

2167827.7

490612.23

31

2167832.99

490581.98

32

2167823.13

490538.64

33

2167823.21

490536.64

34

2167822.59

490320.7

35

2167803.49

490287.99

36

2167758.31

490244.5

37

2167753.59

490239.95

38

2167704.84

490245.22

39

2167589.85

490257.66

40

2167579.99

490346.35

41

2167420.2

490362.37

42

2167396.81

491371.04

Исправить реестровую ошибку:

- в значении площади земельного участка с КН , являющегося обособленным земельным участком единого землепользования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> с кв.м. на кв.м.;

- значение площади земельного участка единого землепользования с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> с кв.м. на кв.м.

Мотивированное решение составлено 29 января 2021 года.

        

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

                 

        Председательствующий судья                 подпись              Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                              Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, не обжаловалось..

2-23/2021 (2-364/2020;) ~ М-381/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Росреестра по Псковской области
Ответчики
ОАО "Маслосырзавод "Порховский"
Другие
Колье Владислав Юрьевич
ООО Гипрозем
АО "Россельхозбанк"
Васильев Олег Николаевич
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее