Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-70/2022 от 15.07.2022

Дело № 13-70/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край 11 августа 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

с участием представителя заявителя администрации Уинского муниципального округа Пермского края Белышевой Е.Ю.,

помощника прокурора Уинского района Пикулевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Уинского муниципального округа Пермского края о процессуальном правопреемстве, прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Уинского муниципального округа Пермского края обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве и прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от 04.05.2018 по гражданскому делу №2-167/2018, в соответствии с которым на Администрацию Уинского муниципального района возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нижне-Сыповская основная общеобразовательная школа» с целью оборудования в образовательном учреждении системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

В обоснование заявленных требований указали, что являются правопреемником администрации Уинского муниципального района. Исполнительное производство просят прекратить в связи с тем, что 28.03.2022 заключены муниципальные контракты на выполнение работ по полной комплексной разборке зданий, расположенных по адресу: <адрес>, со сроком окончания работ – 31.07.2022. Образовательная деятельность учащихся МКОУ «Нижне-Сыповская общеобразовательная школа» с 01.09.2022 будет организована в здании детского сада. В настоящее время ведутся работы по строительству нового здания общеобразовательной школы на 60 учащихся по <адрес>», проектной документацией предусмотрена соответствующая система оповещения.

В судебном заседании представитель заявителя Белышева Е.Ю. настаивала на заявлении по изложенным в нем доводам. Дополнила, что в настоящее время старое здание школы, в котором требовалось установление системы оповещения, разобрано. Новое здание предусматривает систему оповещения.

Помощник прокурора Уинского района Пикулева А.С. с заявлением согласна в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 04.05.2018 Ординским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) принято решение о возложении на администрацию Уинского муниципального района Пермского края обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Нижне-Сыповская основная общеобразовательная школа» с целью оборудования в образовательном учреждении системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. (л.д.52-55).

28.10.2019 Отделением судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении администрации Уинского муниципального района Пермского края возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д.8 т.2).

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    В соответствии со ст.3 Закона Пермского края от 20.06.2019 № 428-ПК « Об образовании нового муниципального образования Уинский муниципальный округ Пермского края» администрация Уинского муниципального округа является правопреемником администрации Уинского муниципального района.

Таким образом, следует заменить сторону должника в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном 28.10.2019 на основании исполнительного листа Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) №2-167/2018 от 23.07.2018, с администрации Уинского муниципального района Пермского края на администрацию Уинского муниципального округа Пермского края.

20.12.2021 заключен муниципальный контракт на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству объекта «Общеобразовательная школа на 60 учащихся по <адрес>». Сроки выполнения работ 10.01.2022 - 07.06.2023. (л.д.173-180). В проектной документации указанного объекта предусмотрена система оповещения. (л.д.182-201).

28.03.2022 заключены муниципальные контракты на выполнение работ по полной комплексной разборке зданий по адресу: <адрес>, срок выполнения работ – до 31.07.2022. (л.д.204-236).

По информации МКОУ «Нижнее-Сыповская общеобразовательная школа» от 12.07.2022 здания школы, находящиеся по адресу: <адрес> начали сносить для строительства новой школы. Образовательная деятельность учащихся с 01.09.2022 будет организована в здании детского сада (отдельный вход: <адрес>). (л.д.237).

Таким образом, из представленных доказательств и объяснений сторон следует, что здание школы, расположенное по адресу:<адрес>, которое требовало установления системы оповещения и в отношении которого было принято вышеуказанное решение суда, в настоящее время снесено. При строительстве нового здания школы проектом уже предусмотрено устройство соответствующей системы оповещения. При таких обстоятельствах, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 28.10.2019 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить сторону должника в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном 28.10.2019 на основании исполнительного листа Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) №2-167/2018 от 23.07.2018, с администрации Уинского муниципального района Пермского края на администрацию Уинского муниципального округа Пермского края;    данное исполнительное производство №-ИП от 28.10.2019 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

    Председательствующий                   Братчикова Н.А.