Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3649/2020 ~ М-3265/2020 от 24.08.2020

Дело

42RS0-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

С участием прокурора Казаровой А.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 ноября 2020г.

дело по иску Шебаршова В. П., Шебаршовой Л. П. к ООО «ТТ-Тревел», АО «ЕВР Туристическое страхование», ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, просят расторгнуть договор о реализации туристического продукта, взыскать с ответчиков оплаченные средства 151103 руб., взыскать с ООО «Тревел Технологии» неустойку 51375,02 руб., с ООО «ТТ-Тревел» неустойку 48352,96 руб., взыскать с АО «ЕВР Туристическое страхование» в польщу Шебаршова В.П. страховые выплаты 103753,49 руб., с АО «ЕВР Туристическое страхование» в пользу Шебаршовой Л.П. страховые выплаты 34251,16 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб. с каждого, штраф.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2020г.между ним и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор оказания туристских услуг, произведена оплата в сумме 151103 руб. Приобретен тур в Турцию на четверых человек с 04.05.2020г. по 11.05.2020г., однако вылет не состоялся из-за отмены рейса в связи с коронавирусной инфекцией.

Истцы не явились дважды в судебное заседание – 13.10.2020г. и 18.11.2020г., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шебаршова В. П., Шебаршовой Л. П. к ООО «ТТ-Тревел», АО «ЕВР Туристическое страхование», ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителей.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Оленбург Ю.А.

Верно. Судья: Оленбург Ю.А.

2-3649/2020 ~ М-3265/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шебаршов Владимир Павлович
Шебаршова Лариса Павловна
Ответчики
ООО "ТТ-Тревел"
ООО "ЕВР Туристическое страхование"
ООО "Тревел Технологии"
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Оленбург Ю.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2020Передача материалов судье
27.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2020Подготовка дела (собеседование)
17.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2020Предварительное судебное заседание
18.11.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2021Дело оформлено
14.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее