Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2022 (1-67/2021;) от 26.10.2021

Дело № 1-2/2022.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка 12 января 2022 года

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Казьмина Н.А.

Подсудимого Александрова Романа Александровича

Защитника адвоката Медведева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: д.Величкино <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

Подсудимый Александров Р.А. совершил преступление против здоровья населения, при следующих обстоятельствах:

03.08.2021 года, в дневное время Александров Р.А., находясь на приусадебном участке, домовладения по <адрес>, заранее зная, что на данном участке произрастают наркотикосодержащие растения конопли, посаженные им, без цели сбыта с целью хранения наркотического средства для последующего личного употребления, незаконно сорвал одно растение конопли, затем повесил на чердаке своего домовладения, расположенного по <адрес>, где высушил, оборвал с него несколько листьев и измельчил, а затем стал хранить в коридоре и на чердаке растительную массу весом 18,7 грамма, и части наркотикосодержащего растения рода конопля весом 32,4 грамма, которые были обнаружены и изъяты у Александрова Р.А. 05.08.2021 г. в 15 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия. Тем самым Александров Р.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, а также части растения рода конопля в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Александров Р.А., вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 60-61), оглашенные в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по которым он свою вину в предъявленном обвинении признавал полностью, и пояснил, что ранее он иногда употреблял марихуану путем курения. Недалеко от его дома, расположен дом его родственников по <адрес>, где он решил вырастить коноплю. Поэтому он в апреле 2021 года посадил на участке местности за домом 11 кустов растения конопля в различные емкости, периодически поливая и удобряя коноплю, чтобы она хорошо росла. 3 августа 2021 года он сорвал один куст конопли и повесил его сушиться в своем доме по <адрес>. Затем он частично оборвал с него листья и измельчил их, чтобы впоследствии курить через полиэтиленовую бутылку. 5 августа 2021 года к нему домой приехали сотрудники полиции и двое понятых. При этом сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств, и предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту вещества и предметы. Он указал сотрудникам полиции место, где выращивал коноплю, у него было обнаружено 10 кустов конопли, а по месту его фактического проживания с его разрешения были осмотрены дом, где на террасе была обнаружена измельченная конопля, курительное приспособление, а на чердаке куст растения конопли и измельченные его части. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. Всю изъятую у него марихуану он хранил только для личного потребления, сбытом не занимался, такой цели не имел.

Помимо полного признания своей вины, вина Александрова Р.А. нашла свое подтверждение в совокупности доказательств по уголовному делу.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, являющегося сотрудником полиции, следует, что 05.08.2021 в <данные изъяты>Мордовский» появилась информация о том, что гражданин Александров Р.А., хранит и потребляет наркотическое средство - марихуану. В этот же день около 13 часов 30 минут он совместно со следственно-оперативной группой и двумя понятыми прибыл к дому Александрова Р.А., расположенному по <адрес>, где последнему было разъяснено об имеющейся оперативной информации о том, что тот, возможно хранит при себе, или по месту своего жительства наркотическое средство марихуану. После чего Александрову Р.А. было предложено добровольно выдать, если у того таковые имеются при себе или в жилище: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические и психотропные вещества. Александров Р.А. указал место на заднем дворе по адресу: <адрес>, где занимался культивированием конопли. В данном месте было обнаружено десять растений конопли, которые росли в различных емкостях: ведрах, тазе, горшке. Данные растения были извлечены вместе с корнем и изъяты. Затем все вернулись по месту жительства Александрова Р.А., то есть <адрес>. С разрешения Александрова Р.А. было осмотрено домовладение, в ходе которого на террасе было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов Александрова Р.А. данное вещество являлось марихуаной. Там же было обнаружено курительное приспособление, изготовленное из полиэтиленовой бутылки и металлической накидной головки. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано печатью, на которой расписались участвующие лица. Далее было осмотрено чердачное помещение домовладения, где обнаружили сухое растение конопли, а также части растения на бумаге, которые также были изъяты. (л.д. 56-57).

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенные в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.46-47,48-49), являющихся понятыми, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, по которым, при осмотре мест происшествия у Александрова Р.А. были обнаружены и изъяты десять растений конопли, вещество растительного происхождения, со слов Александрова Р.А. данное вещество являлось марихуаной, курительное приспособление, изготовленное из полиэтиленовой бутылки и металлической накидной головки, а также сухое растение конопли и его части.

Таким образом совокупность приведенных выше показаний свидетелей, которые суд признает достоверными и объективными, подтверждают вину Александрова Р.А. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Данные выводы полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

оссийской Федерации Р

- рапортами сотрудника дежурной части <данные изъяты> от 05.08.2021г. в соответствии с которыми, 05.08.2021 года в 11 часов 35 минут в дежурную часть сотрудник полиции <данные изъяты> Свидетель №1 сообщил о том, что в <адрес> Александров Р.А., возможно культивирует и хранит наркотические средства, в 13 часов 20 минут Свидетель №1 информирует о том, что в <адрес> на приусадебном участке Александров Р.А., культивировал десять растений конопли, в 15 часов 30 минут Свидетель №1 сообщил о том, что в <адрес> на чердаке дома Александров Р.А. хранил одно растение конопли и наркотическое вещество марихуану в высушенном состоянии. (л.д. 4, 6, 7).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 05.08.2021г., по которым было осмотрено домовладение Александрова Р.А., расположенное по <адрес>, где были обнаружены и изъяты десять растений, схожих с растениями конопли. (л.д. 8-13).

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 05.08.2021г., в ходе которого было осмотрено домовладение Александрова Р.А., расположенное по <адрес>, где обнаружены и изъяты высушенное растение, измельченная растительная масса, полиэтиленовая бутылка и металлическая накидная головка. (л.д. 15-17).

- заключением эксперта № от 12.08.2021г., согласно которого, представленные на экспертизу растительные массы, массами в высушенном состоянии 1,9 грамма и 16,8 грамма (общей массой 18,7 грамма), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу части растений, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода <данные изъяты> (л.д. 33-35).

- заключением эксперта № от 17.08.2021г., в соответствии с которым, в смывах с представленного фрагмента пластиковой бутылки и металлической головке, изъятых 05.08.2021 года у Александрова Р.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.е., ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным). (л.д. 38-39).

- заключением эксперта № от 31.08.2021г., согласно которого, масса представленных на экспертизу частей наркосодержащего растения рода конопля (растение рода <данные изъяты> изъятых из домовладения ФИО2, составила 32,2 грамма. (л.д. 54-55).

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 20.08.2021г., были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 1,7 гр. и 16,6 гр. (л.д. 42-43,45).

- протоколом осмотра предметов и постановлением от 09.09.2021г., были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: полиэтиленовые пакеты с частями растения конопля весом 32 гр., с полимерной бутылкой и металлической накидной головкой. (л.д.72-74,76).

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Александрова Р.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Обоснованным суд признает квалификацию действий подсудимого по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств марихуаны весом 18,7 грамма, а также частей растения, содержащих наркотические средства весом 32,4 грамма, поскольку под незаконным хранением без цели сбыта, понимается действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Как установлено судом, Александров хранил марихуану, а также части растений у себя в доме с целью личного потребления, владел ими до момента изъятия, произведенного в ходе осмотра места происшествия 05.08.2021г., то есть его действия носили целенаправленный характер.

Указанное наркотическое средство – марихуану, а также части наркосодержащего растения рода конопля, Александров хранил в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное количество наркотического средства каннабис (марихуана) весом 18,7 грамма, а также части растения рода конопля весом 32,4 грамма, является значительным размером (более 6 грамм).

Вместе с тем, суд считает, что из квалификации действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Согласно обвинительного акта, а также показаний подсудимого, свидетелей, Александров незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 18,7 грамма, и части растения, содержащего наркотические средства весом 32,4 грамма, которые были получены 03.08.2021 из посаженных и выращенных им же растений рода конопля.

Учитывая приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, в данном случае обвинение Александрова Р.А. в приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) весом 18,7 грамма, и частей растения рода конопля, содержащего наркотические средства весом 32,4 грамма, является излишним, а потому подлежит исключению.

Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым преступления, последовательности его действий, у суда не вызывает сомнение его психическое состояние, что подтверждается заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 24.09.2021 г. № 1152-А, в соответствии с которым, Александров Р.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ( л.д.80-83).

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 15 УК РФ Александров Р.А., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие ответственность Александрова Р.А., полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Александрова Р.А., который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья, имущественное положение и потому руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и, считает необходимым, назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда иное наказание, с учетом личности подсудимого Александрова Р.А., степени тяжести совершенного преступления, не достигнет цели перевоспитания осужденного, назначенное наказание сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Александрова Р.А. положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Сучетомположенийст.72.1УПКРоссийскойФедерации суд полагает необходимым возложить на Александрова Р.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку в соответствии с заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от 24.09.2021г. в связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиноидов Александров Р.А. нуждается в прохождении <данные изъяты> в порядке установленном ст. 72¹ УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Александрова Р.А. нет. (л.д.80-83).
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,7 грамма и 16,6 грамма, части растения конопля весом 32 грамма, полимерную бутылку с металлической накидной головкой - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.72. 1 УК РФ возложить на Александрова Романа Александровича обязанность пройти <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру процессуального принуждения Александрову Роману Александровичу обязательство о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН6831004679, КПП 682901001, р/сч. 03100643000000016400, БИК 016850200, номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 68642000, Банк получателя отделение Тамбов Банка России/УФК по Тамбовской области г.Тамбов, УИН №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1,7 грамма и 16,6 грамма, части растения конопля весом 32 грамма, полимерную бутылку с металлической накидной головкой, хранящиеся в камере наркотических средств <данные изъяты> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Токаревский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в ходатайстве, поданном в течение 10 суток со дня получения копии представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Судья: Осокина С.Ю.