Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2097/2022 ~ М-942/2022 от 16.03.2022

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Дело № 2-2097/2022                                    УИД №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ	<адрес>
<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на возврат излишней уплаты налога, возврате суммы излишне уплаченного налога

установил

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на возврат излишней уплаты налога, возврате суммы излишне уплаченного налога, указав, что она является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею получены и оплачены налоговые уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено не было, отсутствовало уведомление и в личном кабинете налогоплательщика. Однако сумма налога в размере <данные изъяты> в счет уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ была принудительно взыскана налоговым органом. По результатам личного обращения в ИФНС <адрес>, по вопросу принудительного взыскания в счет уплаты имущественного налога, истцу была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № «О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями». Как следует из данной справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что на счете налогоплательщика образовалась сумма излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты>. При этом ни в одном из ранее полученных и оплаченных налоговых уведомлениях об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за периоды с ДД.ММ.ГГГГ информации об образовавшейся сумме излишне уплаченного налога не отображалось. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены обращения № о возврате излишне уплаченного налога, а также предоставлении информации по вопросу предоставления сведений о периоде и основаниях осуществления Федеральной налоговой службой перерасчета денежных средств, подлежащий возврату налогоплательщику физическому лицу в размере <данные изъяты> и разъяснении причину не информирования истца о наличие денежных средств, подлежащих возврату в размере <данные изъяты>. На вышеуказанные обращения истцу был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №@ подтверждающий наличие переплаты в размере <данные изъяты>, а также отказ в возврате излишне уплаченного налога, с указанием на то, что данная переплата в размере <данные изъяты> образовалась более 3-х лет, в связи с чем, согласно п.7 ст. 78 Налогового Кодекса Российской Федерации, срок для подачи заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога истек.

На основании изложенного истец, руководствуясь положениями ст.ст. 78-79 Налогового кодекса Российской Федерации просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для возврата излишне уплаченного налога, обязать ИНФС России по <адрес> возвратить ей излишне уплаченную сумму налога в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явилась, доводы искового заявления полностью поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положением ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по налогам, сборам, страховым взносам, погашения недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется на открытый в банке счет налогоплательщика, указанный им в заявлении о возврате суммы излишне уплаченного налога, если иное не установлено настоящим пунктом.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО2 является гражданином Российской Федерации, на нее возложена обязанность по уплате налогов и сборов в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе ФИО2 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было сформировано налоговое уведомление № в соответствии с которым ФИО2 надлежит не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> этом указано, что сумма земельного налога с учетом переплаты в размере <данные изъяты>., сумма налога на имущество физических лиц с учётом переплаты 0 руб. составляет <данные изъяты> Данная налоговая задолженность в указанном размере оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было сформировано налоговое уведомление № в соответствии с которым ФИО2 надлежит не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ <адрес> этом указано, что сумма земельного налога с учетом переплаты в размере 0 руб. составляет 3 <данные изъяты> сумма налога на имущество физических лиц с учётом переплаты 0 руб. составляет <данные изъяты>. Данная налоговая задолженность в указанном размере оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было сформировано налоговое уведомление № в соответствии с которым ФИО2 надлежит не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. При этом указано, что сумма земельного налога с учетом переплаты в размере 0 руб. составляет <данные изъяты> Данная налоговая задолженность в указанном размере оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> было сформировано налоговое уведомление № в соответствии с которым ФИО2 надлежит не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. При этом указано, что сумма земельного налога с учетом переплаты в размере 0 руб. составляет <данные изъяты> Данная налоговая задолженность в указанном размере оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету налогоплательщика имеется сумма излишне уплаченного налога в размере <данные изъяты>

Согласно ответу ИФНС России по <адрес> №@ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 с просьбой предоставить сведения о периоде и основаниях осуществления налоговой службой перерасчета денежных средств, подлежащих возврату, сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится переплата в размере <данные изъяты>., которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ При этом указано на то, что поскольку дата обращения переплаты более трех лет назад срок для подачи заявления о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога истек.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении пропущенного процессуального срока для возврата излишне уплаченного налога, обязании ИНФС России по <адрес> возвратить ей излишне уплаченную сумму налога в размере 62 225 руб. 05 коп. истец указывает на то, что до настоящего времени ей не известно о дате образования данной переплаты, налоговом периоде, в котором образовалась данная переплата, сведений о наличии у нее переплаты ответчиком не предоставлено.

Как указано в определении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-О налоговым кодексом Российской Федерации закреплено право налогоплательщика на возврат (зачет) излишне уплаченной суммы налога (пункт 1 статьи 78). Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в случае допущения налогоплательщиком переплаты суммы налога в текущем налоговом периоде на данную сумму распространяются все конституционные гарантии права собственности, поскольку ее уплата в таком случае произведена при отсутствии законного на то основания (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П). Закрепление в статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 173-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 630-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1665-О-О и др.).

По смыслу положений Налогового кодекса Российской Федерации возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога невозможен без установления факта переплаты по налогу, которая, по общему правилу, может быть определена путем уточнения налогоплательщиком налоговых обязательств, заявленных им в ранее поданных налоговых декларациях (статьи 32, 78, 80, 81 и 88). В случае установления факта излишней уплаты налога, при наличии заявления налогоплательщика о его возврате, налоговый орган обязан в течение срока, установленного пунктом 6 статьи 78 данного Кодекса, осуществить возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при условии отсутствия у него налоговой задолженности, подлежащей зачету.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание то, что о наличии переплаты ФИО2 стало известно не ранее формирования ответчикам справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в налоговых уведомлениях, направленных в адрес истца до указанной даты сведения о наличии переплаты налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. отсутствовали, доказательств того, что истцу ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленном законом порядке были предоставлены сведения о наличии у нее указанной переплаты в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО2 срока на возврат излишне оплаченной суммы налога и возложении на ответчика обязанности по возврату указанной суммы переплаты налога на доходы физических лиц, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на возврат излишней уплаты налога, возврате суммы излишне уплаченного налога удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для возврата излишне уплаченной суммы налога.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить ФИО2 излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      подпись                              Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                      подпись                             Е.М. Кузнецова