Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2024 (2-4866/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-228/2024 (2-4866/2023)

УИД 61RS0005-01-2023-004526-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года город Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Торосян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Герасименко П. М. – Снопкова А. Ю. и ответчика Гривкова В. Н. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-228/2024 (2-4866/2023) по исковому заявлению Герасименко П. М. к Гривкову В. Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: страховое акционерное общество «ВСК», страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко П.М. обратился в Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Гривкову В.Н., в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85946 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Заз ... государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением водителя Гривкова В.Н., и автомобиля Kia ..., государственный регистрационный знак № находящегося под управлением водителя Герасименко П.М. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гривкова В.Н., в результате чего, автомобилю истца Kia ..., государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК». Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещение, которое было удовлетворено, истцу выплачено страховое возмещение в размере 36089 рублей. При этом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 122135 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика разницу между фактически понесенными расходами на восстановительный ремонт транспортного средства и выплаченным страховым возмещением.

Определением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 октября 2023 года настоящее гражданское дело передано в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец Герасименко П.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Снопков А.Ю. и ответчик Гривков В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, направили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, являющихся причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования о:

- взыскании с Гривкова В. Н. в пользу Герасименко П. М. суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 85946 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей, а всего 88274 рубля.

2. С целью урегулирования данного спора стороны договорились о нижеследующем: ответчик производит погашение требований перед истцом в размере 88274 рубля в следующие сроки и порядке:

15000 рублей – в момент подписания настоящего мирового соглашения;

10000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ....

Денежные средства перечисляются безналичным путем по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Моментом поступления денежных средств является момент зачисления на расчетный счет истца.

Суммой поступления денежных средств является сумма, поступившая на расчетный счет истца.

Все расходы по зачислению денежных средств на расчетный счет истца, в том числе, банковские комиссии/при их наличии/ несет ответчик.

3. В случае единоразового нарушения настоящего мирового соглашения, как по срокам, так и по сумме платежа истец имеет право обратиться в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону за получением исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, страхового акционерного общества «ВСК», страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ознакомившись с мировым соглашением, выраженном в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд исходит из того, что стороны пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, кроме этого, суд учитывает добровольное волеизъявление сторон при заключении мирового соглашения применительно к положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя истца Герасименко П. М. – Снопкова А. Ю. и ответчика Гривкова В. Н. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-228/2024 (2-4866/2023) по исковому заявлению Герасименко П. М. к Гривкову В. Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: страховое акционерное общество «ВСК», страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Герасименко П. М. в лице представителя по доверенности Снопкова А. Ю. и Гривковым В. Н., содержащее следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, являющихся причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования о:

- взыскании с Гривкова В. Н. в пользу Герасименко П. М. суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 85946 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей, а всего 88274 рубля.

2. С целью урегулирования данного спора стороны договорились о нижеследующем:

ответчик производит погашение требований перед истцом в размере 88274 рубля в следующие сроки и порядке:

15000 рублей – в момент подписания настоящего мирового соглашения;

10000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ...;

10 000 рублей – срок до ....

Денежные средства перечисляются безналичным путем по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Моментом поступления денежных средств является момент зачисления на расчетный счет истца.

Суммой поступления денежных средств является сумма, поступившая на расчетный счет истца.

Все расходы по зачислению денежных средств на расчетный счет истца, в том числе, банковские комиссии/при их наличии/ несет ответчик.

3. В случае единоразового нарушения настоящего мирового соглашения, как по срокам, так и по сумме платежа истец имеет право обратиться в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону за получением исполнительного листа.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-228/2024 (2-4866/2023) по исковому заявлению Герасименко П. М. к Гривкову В. Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: страховое акционерное общество «ВСК», страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.П. Чан