Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-894/2019 ~ М-3747/2019 от 13.11.2019

УИД 21RS0024-01-2019-004766-57

М-3747/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2019 года                                                                                   г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления администрации г.Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», Нодыковой Венере Ильиничне о возложении обязанности заключить соглашение,

у с т а н о в и л :

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер», Нодыковой В.И. о возложении обязанности заключить соглашение о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен самовольно возведенного индивидуального жилого дома либо о выплате денежной компенсации в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить исковые требования, конкретизировав их, представить уведомление о вручении либо иной документ, достоверно подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, искового заявления и приложенных к нему документов, представить документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление администрации г. Чебоксары с приложением копии договора о развитии застроенной территории г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, копии ответа ООО «Специализированный застройщик «Лидер», копий обращений Нодыковой В.М., акта осмотра жилого дома и копии технического паспорта на дом.

Однако недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем устранены частично. В уточненных исковых требованиях не указана площадь жилого помещения, которое следует предоставить гражданину по соглашению, и на каком праве предлагается его предоставить гражданину.

    Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Из искового заявления и уточненного иска не усматривается, в чем заключается нарушение прав или угроза нарушения прав администрации г. Чебоксары действиями (бездействием) ООО «Специализированный застройщик «Лидер» и Нодыковой В.И.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление администрации г.Чебоксары к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», Нодыковой Венере Ильиничне о возложении обязанности заключить соглашение возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова