2-517/2024 (2-4613/2023;)
56RS0009-01-2023-005184-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2024 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Кулагине Г.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН "Карачи" к наследственному имуществу умершей Кирьяновой Г.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН "Карачи" обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершей Кирьяновой Г.И., просит суд взыскать с наследников умершей задолженность по оплате взносов за 2019 год в размере 4 079 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 21.12.2023 года и 07.02.2024 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск СНТСН "Карачи" к наследственному имуществу умершей Кирьяновой Г.И. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья