Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2023 ~ М-1613/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-2243/23

23RS0037-01-2023-002403-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г.      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Камышевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Щербакову Сергею Геннадьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 257 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 5778 рублей.

В обоснование иска указано, что 02.01.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Ниссан, регистрационный знак У290ММ123 (собственник ФИО5).В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является :тветчик, управлявший транспортным средством марки Фиат Дукато, регистрационный знак У577ХЕ123.Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ (не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля). Совершивший ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки Ниссан, регистрационный знак У290ММ123 (собственник ФИО5). Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису № XXX 0084960226 согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».Потерпевшая ФИО6 направилав адрес САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису № МММ 5023969996, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).САО "РЕСО- ГАРАНТИЯ" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 257 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2020г.В порядке ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил САО &apos;РЕСО-ГАРАНТИЯ" страховое возмещение в размере 257 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.05.2020г.Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на заочное рассмотрение.

Ответчик в заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебном заседании установлено, что 02.01.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Ниссан, регистрационный знак У290ММ123 (собственник ФИО5).В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управлявший транспортным средством марки Фиат Дукато, регистрационный знак У577ХЕ123.Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ (не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля). Совершивший ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству марки Ниссан, регистрационный знак У290ММ123 (собственник ФИО5). Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису № XXX 0084960226 согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».Потерпевшая ФИО6 направила в адрес САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису № МММ 5023969996, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).САО "РЕСО- ГАРАНТИЯ" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 257 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.05.2020г.В порядке ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил САО &apos;РЕСО-ГАРАНТИЯ" страховое возмещение в размере 257 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.05.2020г. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к АО «СОГАЗ» перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении – в сумме 257 800 рублей.

Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5778 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке суброгациив размере 257 800рублей, а также госпошлину в размере 5778 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: