Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-228/2024 от 20.03.2024

Дело № 4/16-228/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                      адрес

    Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.

осужденного Щучалова В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щучалова В. Н., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Щучалов В.Н. осужден приговором адресвого суда от дата (с учетом изменений, внесенных постановлением Карымского районного суда адрес от дата, апелляционным постановлением адресвого суда от дата) по п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с дата.

Постановлением Карымского районного суда адрес от дата переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Щучалов В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Щучалов В.Н. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Щучалов В.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес дата, состоит на профилактическом учете с дата, как лицо, склонное ..., посещает мероприятия воспитательного характера, активного участия в них не принимает, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях принимает участие эпизодически, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации исправительного учреждения, в разговоре с администрацией вежлив, корректен, социально-полезные связи поддерживает, повышал свой образовательный уровень, имеет 42 поощрения, 6 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение, получение поощрений является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Щучалов В.Н., за период отбывания наказания имеет 42 поощрения, которые он получал нестабильно, отбывая наказание с 2009 года, первое поощрение получил лишь в июле 2014 года, в 2015 году поощрялся дважды, в 2019 году поощрялся дважды, в 2023 году – трижды, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально. Наряду с получением поощрений осужденный 6 раз был подвергнут взысканиям, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, меры для досрочного снятия взысканий принимал в отношении четырех взысканий, последнее взыскание наложено дата, спустя продолжительное время нахождения под контролем администрации учреждения, и является действующим.

Данные о личности осужденного, сведения о количестве и периодичности получения поощрений и взысканий, наличие действующего взыскания не свидетельствуют об исправлении осужденного, установленные судом обстоятельства указывают о том, что поведение осужденного не является примерным, даже под контролем администрации исправительного учреждения, в связи с чем суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а Щучалов В.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Щучалова В. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова