Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2020 (2-491/2019;) ~ М-471/2019 от 04.12.2019

Дело №2-31/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                                                    пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарём Луковниковой А.Н.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» - Жигаевой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика Кайгородовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» к Кайгородовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» (далее по тексту – ООО «Жилсервис «Ноглики») обратилось в Ногликский районный суд <адрес> с иском к Кайгородовой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Жилсервис «Ноглики» и собственниками <адрес>, истец предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома. Ответчик Кайгородова С.В., проживающая в <адрес> этого многоквартирного дома, не производит оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества этого дома, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68 630 рублей 80 копеек, размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составил 19 114 рублей 58 копеек.

Указанную задолженность в размере 68 630 рублей 80 копеек, наряду с пеней в размере 19 114 рублей 58 копеек и судебными расходами в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 832 рубля 36 копеек истец просил взыскать с ответчика Кайгородовой С.В.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский», который просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

    В подготовительной части судебного заседания представитель истца Жигаева Е.Н. и ответчик Кайгородова С.В. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Кайгородова С.В. обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, помимо ежемесячных платежей, вносить истцу ООО «Жилсервис «Ноглики» по 5 719 рублей до полного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 68 630 рублей 80 копеек, а ООО «Жилсервис «Ноглики», в свою очередь, отказывается от взыскания с Кайгородовой С.В. пени в размере 19 114 рублей 58 копеек и судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 832 рубля 26 копеек.

    Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признанием иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, статьей 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное представителем общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» Жигаевой Е.Н. и Кайгородовой С.В. мировое соглашение, согласно которому:

    1) Кайгородова С.В. обязуется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, помимо ежемесячных платежей, оплачивать каждый месяц обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» по 5 719 рублей до полного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 68 630 рублей 80 копеек;

    2) общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» отказывается от исковых требований о взыскании с Кайгородовой С.В. пени в размере 19 114 рублей 58 копеек и судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 832 рубля 26 копеек.

    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» к Кайгородовой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова

Копия верна. Судья                                                                                        З.А.Антипова