УИД 91MS0092-01-2022-002298-95
Дело № 12-7/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года судья Черноморского районного суда Республики Крым
Ильичева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысого Владимира Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2022 по делу № 5-92-521/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысого Владимира Михайловича,
установил:
В Черноморский районный суд Республики Крым поступила жалоба правонарушителя Лысого Владимира Михайловича – на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2022 по делу № 5-92-521/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысого Владимира Михайловича.
14.03.2023 от Лысого В.М. поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2022 по делу № 5-92-521/2022.
В судебное заседание Лысый В.М. не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, извещен надлежаще, возражений и ходатайств в суд не подавал.
В п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется: если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы на судебный акт, вынесенный в отношении Лысого В.М., поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе Лысого В.М. подлежит прекращению.
Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Суд считает, что ходатайство об отказе от жалобы Лысого В.М. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного производство по жалобе правонарушителя Лысого Владимира Михайловича – на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2022 по делу № 5-92-521/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысого Владимира Михайловича, - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по жалобе правонарушителя Лысого Владимира Михайловича – на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Черноморского судебного района Республики Крым от 28.12.2022 по делу № 5-92-521/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысого Владимира Михайловича, прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Судья Н.П. Ильичева