Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2024 от 21.02.2024

    Дело № 2-3091/2024

            50RS0<№ обезличен>-27

            РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    21 февраля 2024 г.                              г.о. Химки <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор № <№ обезличен> от <дата> г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> г. под <данные изъяты>.

    Однако, как указано в иске, ответчик свои обязательства не исполняет, имеется задолженность по договору.

    На основании изложенного, ссылаясь на то, что права требования были переуступлены истцу, последний просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере 12743,14 руб. по состоянию на <дата>, проценты в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, неустойку в размере <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> в день за период с <дата> по <дата>, проценты с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

    Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что ОАО банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор № <№ обезличен> от <дата> г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> г. под <данные изъяты>

    Должник в свою очередь обязался в срок до <дата> возвратить полученный кредит. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

    В период с <дата> г. по <дата> г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

    Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <дата> г. составила: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>. по состоянию на <дата>, проценты в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, неустойку в размере <данные изъяты> по ставке 1% в день за период с <дата> по <дата>.

    В свою очередь истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов с <данные изъяты>., а также размер неустойки до <данные изъяты>

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309, 310 Г"К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Между ОАО банк «Западный» и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии) <№ обезличен> от <дата>, далее права по кредитному договору с ФИО2 <№ обезличен> от <дата> г. переуступлены ИП ФИО1 на основании договора уступки права требования от <дата> <№ обезличен>.

    Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

    Как предусмотрено п.п. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

    На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО6, а затем ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

    Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

    В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Как следует из положений ст. 384 ГК РФ. право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода

    В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от <дата>, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском <дата>, направив исковое заявление ПС ГАС «Правосудие».

Как указано выше, кредитный договор от <дата> заключен на 24 месяца, последний платеж по нему должен быть <дата>,

В силу пп. 4.1 и 4.2 кредитного договора количество платежей по кредиту – 24, дата первого платежа – <дата>.

Также между банком и ФИО2 подписан график погашения, согласно которому каждого 25-го числа ответчик должен вносит на счет денежные средства в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> посланий платеж – <дата>.

Между тем, как указано в иске и подтверждено договорами цессии сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>

Принимая во внимание, что после 2015 года ответчик обязательства по договору не исполнял, то истец знал или должен были знать о нарушении своих прав с указанного времени, т.е. с момента образования просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, обратившись с иском <дата> истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии со статьей 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, то срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустоек также истек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

    Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

    Председательствующий                                        Е.Ю. Ефремова