Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-43/2022 от 30.05.2022

Материал № 4/16-43/2022

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 23 июня 2022 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Батыровой И.Н.,

с участием:

прокурора Брацило В.В.,

представителя исправительного учреждения Галояна Ш.С.,

осужденного Гончарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Гончарова В.Н., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года с изменениями, внесенными в него постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 января 2017 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Гончаров В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде исправительных работ, ссылаясь на то, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, участвует в общественной жизни, поощрялся, не нарушает правила внутреннего распорядка, признает вину, раскаивается, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства после освобождения.

В судебном заседании осужденный Гончаров В.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ИК-2 Галоян Ш.С. и прокурор Брацило В.В. возражали против удовлетворения ходатайства в связи с тем, что осужденный характеризуется отрицательно.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Гончаров В.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 23 мая 2016 года и оканчивается 13 декабря 2023 года. В настоящее время он фактически отбыл более двух третей срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 20 дней.

Вместе с тем фактическое отбытие осужденным Гончаровым В.Н. предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Из представленных же материалов следует, что поведение осужденного Гончарова В.Н. не было стабильно положительным, поскольку он четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни и по итогам работы, но при этом 30 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор, из которых 14 не сняты и не погашены. Администрация ИК-2 отрицательно характеризует его и с учетом имеющихся у него действующих взысканий не поддерживает его ходатайство.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным Гончаровым В.Н. преступления, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой Гончаровым В.Н. части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Гончарова В.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров