Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3612/2023 ~ М-1714/2023 от 13.02.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ            г.о. Люберцы, Московская область

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шиткова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Филатовой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО "ЭК "Акварель" к Воробьевой Н. А.,Воробьевой Э. В., Сенатору Г. А., Воробьеву Г. А., Степанову Д. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    установил:

Истец ООО "ЭК "Акварель" обратился в суд к Воробьевой Н.А.Воробьевой Э.В. Сенатору Г.А. Воробьеву Г.А. Степанову Д.Д. с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что Воробьева Н.А.Воробьева Э.В. Сенатор Г.А. Воробьев Г.А. Степанов Д.Д. является собственником 1/2 доли <адрес>, <адрес>

ООО "ЭК "Акварель" осуществляет услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: REF адрес \* MERGEFORMAT <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ.

Однако за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ годаответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере REF Задолженность \* MERGEFORMAT 107549,56 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу REF Задолженность \* MERGEFORMAT 107549,56 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также REF Госпошлина \* MERGEFORMAT 3640,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ЭК «Акварель» по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, вынесению заочного решения не возражал.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, с согласия представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик является собственником REF Доля \* MERGEFORMAT 1/2 доли и проживает в квартире REF квартира \* MERGEFORMAT 122, расположенной по адресу: REF адрес \* MERGEFORMAT Мос обл, <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу ООО «ЭК «Акварель» осуществляет функции управляющей организации.

Согласно лицевого счета задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 107 549,56 руб.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Воробьевой Н.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который определением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи был отменен по заявлению Воробьевой Н.А. после чего истец обратился с данными требованиями в порядке искового производства.

Расчет задолженности судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен. Также судом установлено, что тарифы, примененные в расчете, не превышают тарифов, установленных в г.о. Люберцы.

Общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за квартиру № REF квартира \* MERGEFORMAT 122, расположенную по адресу: REF адрес \* MERGEFORMAT Мос обл, <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>, составила 107 549,56 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик Воробъева Э.В. является собственником REF Доля \* MERGEFORMAT 1/2 доли квартиры, а проживающие в квартире лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности REF Задолженность \* MERGEFORMAT 107549,56 рублей за период с REF период \* MERGEFORMAT ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию с ответчиков, оснований к иному расчету оплаты задолженности у суда не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере REF Госпошлина \* MERGEFORMAT 3640,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "ЭК "Акварель" к Воробьевой Н. А.,Воробьевой Э. В., Сенатору Г. А., Воробьеву Г. А., Степанову Д. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить

Взыскать с Воробьевой Н. А. (паспорт №), Воробьевой Э. В. (паспорт № Сенатора Г. А.(паспорт № Воробьева Г. А.(паспорт №), Степанова Д. Д. (паспорт №) в пользу ООО "ЭК "Акварель"(ИНН 5027248086) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 107549,56 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14437,39 рублей, а также 3640,00 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГ

    Судья    А.В. Шитков