Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2020 ~ М-181/2020 от 04.02.2020

        УИД №50RS0004-01-2020-000293-53                                        № 2-395/2020

                                                      Заочное Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     05 марта 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи           Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.

с участием истца Смирновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н. А. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,

Установил:

Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № «Срочный 13 месяцев» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 13 156 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 266 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика, по которому истица внесла в кассу денежные средства в сумме 1 400 000 руб. на срок 13 месяцев, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление о досрочном расторжении договора. Однако денежные средства, а также проценты истцу не возвращены.

В судебном заседании истец Смирнова Н.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Н.А. и КПК «Поддержка» заключен договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива «Поддержка», согласно которому Смирнова Н.А. временно вносит в КПК "Поддержка» денежные средства в сумме 1400 000 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев с даты внесения взноса.

Смирнова Н.А. выполнила условия договора, внеся в кассу КПК "Поддержка" денежные средства в размере 1 400 000 руб., что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае выхода пайщика из КПК при досрочном расторжении договора КПК «Поддержка» обязан возвратить сберегательный взнос за 30 дней при сумме сберегательного взноса от 100 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ Пайщик имеет право расторгнуть договор передачи личных сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 1 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.А. подала заявление о досрочном расторжении договора и возврате сберегательного взноса в размере 1400000 руб. До настоящего времени сумма сберегательного взноса и проценты Смирновой Н.А. не выплачены.Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 1400000 руб. в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение ответчиком обязанности по возврату указанной задолженности по договору и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит выводу о взыскании с ответчика пользу истца суммы основного долга в размере 1400 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (343 дня) в размере 13 156 руб. 16 коп.

Суд соглашается с указанным размером процентов, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 15266 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 234 ГПК РФ

Решил:

    Иск Смирновой Н. А. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств удовлетворить.

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Смирновой Н. А. денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 156 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 266 руб., а всего 1 428 422 руб. 16 коп. (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч четыреста двадцать два руб. 16 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                              подпись         Е.Н. Коняхина

        Копия верна

        Судья