Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2023 ~ М-1518/2023 от 20.04.2023

2-2531 2023

26RS0003-01 -2023-001992-22

определение

16 августа 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Йылмаза Тимура Шефиковича к Кухтиновой Марине Владимировне, об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Йылмаз Т.Ш. обратился в суд с иском к Кухтиновой М.В.. об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа.

Стороны гражданского дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

От истца Йылмаз Т.Ш. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились, и суд учитывая положение ст. 167 ГПК РФ. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ.истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 <данные изъяты>.суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Йылмаз Т.Ш. от иска, изложенный в поданном письменном заявлении, гак как истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны, и производство по данному гражданскому делу - прекратить, поскольку ото не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39.173.220.221.224.225 ГПК РФ.суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Йылмаза Тимура Шефиковича к Кухгииовой Марине Владимировне по гражданскому делу 2-2531/2023 по иску Йылмаза Тимура Шефиковича к Кухтиновой Марине Владимировне, об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Руденко