Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1201/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года                                                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Новокшонову Николаю Лазаревичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Новокшонову Н.Л. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 874 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 917 руб. 49 коп. на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не осуществлял в установленные сроки платежи, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 3-оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Новокшоновым Н.Л. было заключено Соглашение о кредитовании наличными № №, содержащее общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д.31-34), кредитного предложения (л.д.30), в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денезных средств Заемщику в размере 159000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 25,99 % годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по Соглашению о кредитовании (л.д. 8-29).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 874 руб. 54 коп. и включает просроченный основной долг – 151 300 руб. 97 коп., начисленные проценты – 14 019 руб. 14 коп., штрафы и неустойки – 20 554 руб. 43 коп. (л.д. 7).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита суду не предоставил.

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфабанк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфабанк» изменил организационно-правовую форму на АО, утвержден Устав (л.д.35-40).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Новокшонову Н.Л. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 874 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 917 руб. 49 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Новокшонова Николая Лазаревича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 874 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 917 руб. 49 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 04 марта 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: