Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2023 ~ М-122/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-275/2023

УИД 03RS0040-01-2023-000136-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             14 марта 2023 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магсумова Ф.Р. к Шакирову В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Магсумов Ф.Р. обратился в суд с иском к Шакирову В.М. о взыскании долга по договорам займа в размере 280 000 руб., процентов за просрочку в размере 46200 руб., а также государственной пошлины в сумме 6462 руб., указывая, что ответчик взял у него по расписке взаймы деньги 50 000 руб. и 230 000 руб. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.

В судебное заседание истец Магсумов Ф.Р., ответчик Шакиров В.М. не явились, извещены надлежащим образом. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Конверт с адреса регистрации ответчика возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Шакиров В.М. получил от Магсумова Ф.Р. в долг денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ., а Шакиров В.М. обязался возвратить указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ без задержек.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Шакиров В.М. получил от Магсумова Ф.Р. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., а Шакиров В.М. обязался возвратить указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ

Условие о проценте за пользование займами не оговорено.

Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается расписками.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Суду представлены оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Шакировым В.М., в подтверждение заключения договоров займа и их исполнения истцом.

По смыслу п. 2 ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Сумма долга в общем размере 280000 ответчиком не погашена.

В опровержение доводов истца, ответчиком возражений в порядке статьи 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Таким образом, факт наличия задолженности перед истцом по договорам займа суд находит доказанным, поэтому задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (часть 4).

Учитывая, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа превысила 100000 руб., хоть договором и не обговорено условие о процентном характере займа, но данный договор является процентным. Поскольку условие о размере процентов за пользование займом не определено договором, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставкой Банка России за период с 10.03.2021 по 07.02.2023 (согласно представленному расчету).

Проценты за пользование займом подлежат взысканию за указанный период в размере 37609,73 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга 230000 руб. * ставка Банка России (действующая в период пользования займом) / количество дней в году * количество дней пользования займом:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
10.03.2021-21.03.2021	12	4,25	365	321,37
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	992,47
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	1 575,34
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	1 420,96
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	2 006,99
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	1 786,44
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	2 646,58
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	2 999,45
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	838,08
28.02.2022 – 10.04.2022	42	20	365	5 293,15
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	365	2 463,84
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	365	2 029,04
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	365	1 247,67
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	365	2 454,38
25.07.2022 – 18.09.2022	56	8	365	2 823,01
19.09.2022 – 07.02.2023	142	7,5	365	6 710,96

Итого: 37609,73 руб.

Учитывая, что по договору займа от 04.09.2020 сумма займа не превысила 100000 руб., и договором не обговорено условие о процентном характере займа, то данный договор является беспроцентным. Проценты по договору за заявленный истцом период с 04.09.2020 по 07.02.2023 взысканию не подлежат.

При этом суд исходит из представленного истцом расчета процентов по данному договору займа по ст. 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению процентов на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами со дня окончания периода возврата денежных средств по договору от 04.09.2020.

Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым был введен мораторий с 1 апреля 2022 года на шесть месяцев, предусматривающий запрет на применение финансовых санкций за неисполнение юридическими лицами и гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не подлежат взысканию.

Размер процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 21.09.2020 г. (следующий день после дня возврата займа 20.09.2020 по договору) по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 07.02.2023 (окончание периода указано истцом в расчете) составляет: 6371,65 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга 50000 руб. * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
21.09.2020 – 31.12.2020	102	4,25	366	592,21
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	465,75
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	215,75
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	342,47
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	308,90
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	436,30
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	388,36
25.10.2021 – 19.12.2021	56	7,5	365	575,34
20.12.2021 – 13.02.2022	56	8,5	365	652,05
14.02.2022 – 27.02.2022	14	9,5	365	182,19
28.02.2022 – 31.03.2022	32	20	365	876,71
01.10.2022 – 07.02.2023	130	7,5	365	1 335,62

Итого 6371,65 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины – 6418,06 руб. пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Магсумова Ф.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирова В.М. (паспорт №) в пользу Магсумова Ф.Р. (паспорт №) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2020 по 07.02.2023 в размере 6371,65 руб., долг по договору займа от 10.03.2021 г. в размере 230000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.03.2021 по 07.02.2023 в размере 37609,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6418,06 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 год.

<данные изъяты>. Судья                            А.Ф. Нуртдинова