Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2024 (2-6914/2023;) ~ М-5511/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-425/2024 (2-6914/2023)    

03RS0004-01-2023-006619-49    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ-РиТ-22, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей сроком на 108 месяцев. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ-РиТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 214 171,49 руб, в том числе: просроченные проценты в размере 165 777,76 руб., задолженность по уплате основного долга размере 3 214 171,49 руб., неустойка, начисленная по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 553,64 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 731,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 126,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВБРР» и ФИО1 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ-РиТ-22, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3 500 000 рублей сроком на 108 месяцев.

ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12 % годовых.

Публичное акционерное общество «ВБРР» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 3 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ-РиТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ-РиТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 214 171,49 руб, в том числе: просроченные проценты в размере 165 777,76 руб., задолженность по уплате основного долга размере 3 214 171,49 руб., неустойка, начисленная по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 553,64 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 2 731,91 руб.

Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия её вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 25 126,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия , выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН ) кредитную задолженность в размере 3 385 234 (три миллиона триста восемьдесят пять тысяч двести тридцать четыре) руб. 80 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 126 (двадцать пять тысяч сто двадцать шесть) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    

2-425/2024 (2-6914/2023;) ~ М-5511/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Всероссийский банк развития регионов"
Ответчики
Пономарев Юрий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Идиятова Н.Р.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
15.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Подготовка дела (собеседование)
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.04.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.05.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.05.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее