Дело № 2-1178/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Карманова К.А.,
при секретаре судебного заседания – Корчагиной М.С.,
с участием истцов Королева С.М., Тумалевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Королева Сергея Михайловича, Тумалевой Екатерины Владимировны к Тумалеву Владимиру Павловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент капитального строительства города Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы с рождения зарегистрированы и проживают по указанному адресу, вселены нанимателем ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрирован ответчик, однако с 2015 года фактически не проживает по указанному адресу, его вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения он не несет, вселиться не пытался, препятствия в пользования квартирой ему не чинятся. В этой связи истцы обратились в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу зарегистрированного и последнего известного места жительства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств не заявлял
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 (фамилия после заключения брака – ФИО10) Л.В. в качестве нанимателя было предоставлено жилое помещение - <адрес> в <адрес>.
Как следует из справки по месту жительства (регистрации) от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки №.4 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы истцы (дети ФИО6) и ответчик (муж ФИО6).
Из материалов дела следует, что ФИО6 несла бремя обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время в квартире проживают истцы, ответчик не проживает в квартире более 7 лет.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, НФИО8 подтвердили факт непроживания ответчика в спорной квартире.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).
В п. 32 разъяснено, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не предпринимает попыток ко вселению.
Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон №) органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, кроме прочего, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
исковое заявление удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) утратившим право пользование жилым помещением – квартирой № <адрес> по проспекту Генерала Острякова в <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Карманов