Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 от 16.06.2023

Дело № 1-254/2023

УИД 21RS0025-01-2022-003249-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары                                27 июня 2023 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Х.Е.В.,

подсудимого Б.А.Н.,

его защитника – адвоката Л.С.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный руководителем адвокатского кабинета,

при секретаре Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Б.А.Н., <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Б.А.Н. совершил преступление против общественной безопасности.

Б.А.Н., являясь производителем работ Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», (юридический адрес: Чувашская Республика,
<адрес>, основной вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий), (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>», Общество, Субподрядчик) нарушил правила безопасности при ведении строительных работ и иных работ при размещении грузов на площадке временного складирования материалов способом, не исключающим возможность падения на объекте строительства «<данные изъяты> в микрорайоне «<данные изъяты>», ограниченного жилыми домами по <адрес>» (далее по тексту – строительный объект), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью каменщику 3 разряда ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, Б.А.Н., имеющий высшее профессиональное образование
по специальности «инженер-строитель», являясь производителем работ ООО «<данные изъяты>», назначенный на данную должность приказом исполнительного директора Общества Т,Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь в силу приказов исполнительного директора Общества Т,Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ № и № ответственным за безопасное производство работ, соблюдение требований охраны труда на строительном объекте, за безопасное производство работ кранами, за содержание съемных грузозахватных приспособлений и тары в исправном состоянии на строительном объекте, будучи лицом, в силу своего служебного положения обязанным обеспечивать соблюдение требований охраны труда при выполнении строительных работ, в нарушение требований, установленных п.п. 2, 9, 21, подп. 5 п. 16 «Правилами по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 № 883н, согласно которым, лицо, осуществляющее строительство должно обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований указанных Правил; организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по охране труда; в целях предупреждения потери устойчивости строительных конструкций, изделий, материалов и оборудования в процессе складирования в организационно-технологической документации на строительное производство должны быть определены порядок и способы их складирования; работодателями в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда. При обнаружении нарушений требований охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности - прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ). В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место, а также должностной инструкцией производителя работ (прораба) Общества, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества Т.А.И. (далее по тексту – должностная инструкция), согласно которой он уполномочен осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью вверенного ему участка, включая координацию работ на участке выполняемых работ субподрядными организациями (п. 3.1. должностной инструкции) и обязан обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке (п. 3.3. должностной инструкции); осуществлять приемку, разгрузку и складирование строительных материалов, в соответствие с установленными требованиями (п. 3.10. должностной инструкции); обеспечить здоровые и безопасные условия труда для подчиненных ему работников в соответствие с установленными требованиями по охране труда, а также обеспечить контроль за неукоснительным соблюдением ими требований по охране труда (п. 3.21. должностной инструкции); осуществлять инструктаж работников участка непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ (п. 3.24. должностной инструкции); принимать меры по устранению нарушений норм, правил по охране труда, а в необходимых случаях прекращать работу, если её производство явно угрожает безопасности работников (п. 3.38 должностной инструкции); руководить работой коллектива участка, для чего давать указания обязательные для исполнения подчиненными работниками участка (п. 3.42. должностной инструкции); обеспечить соблюдение работниками участка производственной и трудовой дисциплины (п. 3.44. должностной инструкции), грубо нарушил требования охраны труда при выполнении строительных работ, производимых на основании договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>», Генподрядчик) и ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Договор).

Согласно условиям Договора Субподрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы по кирпичной кладке и другие сопутствующие кирпичной кладке работы на строительном объекте в соответствии с проектно-сметной документацией (п. 1.1. Договора) в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для реализации Договора Субподрядчик принимает на себя обязательства и осуществляет приемку, разгрузку
и складирование прибывающих на объект оборудования и материалов (п. 5.1. Договора); осуществляет приемку, разгрузку, складирование, хранение материалов получаемых для выполнения работ от Генподрядчика (п. 5.5. Договора); обеспечивает контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ и учет всех выявленных нарушений и отступлений от утвержденной проектно-сметной документации, приостанавливает работы при обнаружении возможных неблагоприятных для генподрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы, здоровью и жизни людей (п. 5.6. Договора); организует безопасное выполнение работ, обеспечивает соблюдение требований законодательных актов и нормативных документов в области охрана труда, природоохранного законодательства, пожарной безопасности, соблюдение правил безопасной эксплуатации машин и механизмов, санитарно-технических норм и правил на территории строительства и в местах производства работ, а также должное хранение строительных конструкций и материалов, несет ответственность за обеспечение условий и охраны труда на производимом им участке работ (п. 5.7. Договора).

Б.А.Н., будучи в соответствии со ст. 214 ТК РФ обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку, соблюдение работниками требований охраны труда, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, организовать контроль за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, в нарушение положений п. 105 «Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ
от 28.10.2020 № 753н (далее по тексту - Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещения грузов), согласно которым размещение грузов производится по технологическим картам с указанием мест размещения, грузы в таре и кипах укладываются в устойчивые штабеля, размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки, а также согласно подп. 5 приложения к данным Правилам стеновые блоки должны размещаться
в штабелях с предельной высотой в 2 яруса на подкладках и с прокладками, а также положений п. 2 Технологической карты на кирпичную кладку наружных и внутренних стен по объекту: «<данные изъяты> в микрорайоне «<данные изъяты>», ограниченного жилыми домами по <адрес> в <адрес>», утвержденной в ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» Т,Д.А. (далее по тексту Технологическая карта на кирпичную кладку наружных и внутренних стен), согласно которым до начала работ по кирпичной кладке должен быть выполнен комплекс подготовительных работ и организационно-технических мероприятий, в том числе обеспечен допуск на погрузо-разгрузочные работы необходимого аттестованного персонала, организованы места складирования материалов и конструкций, места производства погрузочно-разгрузочных работ должны размещаться на специально отведенной территории с ровным твердым покрытием или твердым грунтом, способным воспринимать нагрузки от грузов и подъемно-транспортных машин, материалы, изделия, конструкции и оборудование при складировании на строительной площадке и рабочих местах должны укладываться следующим образом: керамические блоки, керамзитобетонные блоки, пазогребневые гипсовые плиты в пакетах на поддонах - не более чем в два яруса, при этом общая высота штабеля не должна превышать 2 метра, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, исполняя обязанности производителя работ ООО «<данные изъяты>», являясь непосредственным руководителем при производстве строительных работ на данном строительном объекте, будучи лицом, обязанным в силу своего служебного положения обеспечивать соблюдение требований охраны труда, находясь на вышеуказанном строительном объекте по вышеуказанному адресу, действуя в нарушение требований
п. 2 Технологической карты на кирпичную кладку наружных и внутренних стен, согласно которому к выполнению строповки и увязки грузов допускаются лица не моложе 18 лет после медицинского освидетельствования, прошедшие обучение по учебной программе и инструктажи по безопасности труда, получившие производственную стажировку под руководством опытных стропальщиков и имеющих удостоверение на право производства работ, которое он обязан иметь при себе, п. 1.1. Инструкции по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещения грузов №, утвержденной в ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» Т,Д.А., согласно которому к выполнению погрузочно-разгрузочных работ допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинское освидетельствование, вводный инструктаж, инструктаж на рабочем месте, практически освоившие приемы правильного обращения с механизмами, приспособлениями, инструментом, а также грузами во время их переработки, п. 3.4 Инструкции по охране труда для каменщика ИОТ №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>» Т,Д.А., согласно которому каменщики, осуществляющие строповку груза, должны иметь удостоверение стропальщиков и выполнять требования инструкции по охране труда для стропальщиков, п. 4 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещения грузов, работодатель обязан обеспечить обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, будучи осведомленным о том, что каменщики Я.Е.И. и М.А.Н. в установленном порядке обучение по специальной программе по профессии стропальщика, производственную стажировку под руководством опытных стропальщиков и проверку знаний аттестационной квалификационной комиссией не проходили, удостоверения на право производства работ стропальщика не имели, в нарушение вышеуказанных требований безопасности при ведении строительных и иных работ, действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, дал им устное указание выполнить работы по разгрузке пазогребневых гипсовых плит в пакетах на поддонах на площадке временного складирования материалов в штабель в три яруса, таким образом допустив их к погрузо-разгрузочной работе, организовал разгрузку и размещение материалов на строительной площадке и определил способ выполнения этих работ не отвечающий требованиям безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время каменщики Я.Е.И. и М.А.Н. совместно с неустановленным крановщиком-машинистом, выполняя указание производителя работ ООО «<данные изъяты>» Б.А.Н., в нарушение технологического процесса и требований безопасности осуществили разгрузку пазогребневых гипсовых плит в пакетах на поддонах в три яруса на площадке временного складирования материалов, находящейся на территории строительного объекта. При этом, указанный Б.А.Н. способ складирования упаковок пазогребневых гипсовых плит в пакетах
на поддонах, не отвечал требованиям безопасности, поскольку не исключал возможность их падения.

В дальнейшем, в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, Б.А.Н., будучи лицом, обязанным в силу своего служебного положения обеспечивать соблюдение требований охраны труда, находясь на строительном объекте - «<данные изъяты> в микрорайоне «<данные изъяты>», ограниченного жилыми домами по <адрес> в <адрес>», по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, пренебрегая вышеуказанными нормами
и правилами, в нарушение вышеуказанных требований ст. 214 ТК РФ, п.п. 2, 9, 21 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 № 883н, п. 105, подп. 5 приложения к Правилам по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.10.2020 № 753н, п.п. 3.3., 3.21., 3.38. должностной инструкцией производителя работ (прораба) Общества, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества Т.А.И., п.п. 5.6., 5.7. договора строительного подряда №
от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2 Технологической карты на кирпичную кладку наружных
и внутренних стен, не обеспечил безопасность строительного производства, не организовал и должным образом не проконтролировал соблюдение требований правил безопасности при выполнении работ по складированию материалов на площадке временного складирования материалов в соответствии с организационно-технологической документацией, не выявил и не оценил опасность падения, обрушения, обвала складируемого материала в ходе обследования территории, рабочих зон и выполняемых работ, не принял мер по устранению нарушений норм, правил по охране труда, по предотвращению и исключению данной опасности при явной угрозе безопасности работников, и к сохранению их жизни и здоровья, не прекратил работу на данном участке строящегося объекта, не обеспечив эвакуацию людей в безопасное место.

В результате преступных действий и бездействия, совершенных по небрежности, выразившихся в нарушении правил техники безопасности и иных правил охраны труда при ведении строительных и иных работ, допущенных производителем работ Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 32 минут, каменщик 3 разряда Потерпевший №1, находясь на вышеуказанном строительном объекте «<данные изъяты>
в микрорайоне «<данные изъяты>», ограниченного жилыми домами по <адрес> в <адрес>», и, выполняя свои трудовые обязанности, на открытой площадке для временного складирования строительных материалов, на которой были складированы в штабель в три яруса 12 упаковок гипсовых пазогребневых плит в поддонах, обернутых полиэтиленовой пленкой общей высотой 2,8 метра по 840 кг каждая и где в тот момент каменщики Я.И.А. и Т.Д.С. производили разгрузку и складирование в штабель железобетонных перемычек, допущенный Б.А.Н. на участок строительной площадки, не отвечающий требованиям безопасности, встал в проходе между штабелем упаковок гипсовых пазогребневых плит и штабелем железобетонных перемычек, где в момент укладки подаваемой автокраном последней партии железобетонных перемычек в штабель произошло обрушение штабеля с тремя упаковками гипсовых пазогребневых плит и верхняя упаковка гипсовых пазогребневых плит придавила Потерпевший №1, прижав его к штабелю железобетонных перемычек, вследствие чего последний получил сочетанную травму: живота – в виде разрыва мочевого пузыря, подкожного кровоизлияния нижнего отдела брюшной стенки; поясничного отдела позвоночника – в виде перелома левого поперечного отростка 4-го позвонка без смещения отломков; таза – в виде множественных переломов, нарушающих непрерывность тазового кольца: разрыва левого крестцово-подвздошного сочленения и перелома боковых масс крестца слева без смещения отломков, расхождения лонного сочленения, многооскольчатых переломов обеих ветвей правой лонной кости со смещением отломков, перелома тела левой подвздошной кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в мышцы тазового дна; нижней конечности – в виде перелома в средней трети малоберцовой кости со смещением отломков, перелома внутренней лодыжки с умеренным смещением отломков, которая по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.21, 6.1.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н).

Кроме того, Б.А.Н. нарушены требования ст. 2 Федерального закона РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», согласно которой под безопасностью понимается состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, а также п.п. 6.3.2, 6.3.3 строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 (далее по тексту - СНиП 12-03-2001), предусматривающие, что материалы (конструкции) следует размещать в соответствии с требованиями настоящих норм и правил и межотраслевых правил по охране труда на выровненных площадках, принимая меры против самопроизвольного смещения, просадки, осыпания и раскатывания складируемых материалов.

Нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные производителем работ Б.А.Н., и наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи.

Подсудимый Б.А.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Б.А.Н., не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Б.А.Н. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый Б.А.Н., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Б.А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Б.А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.216 УК Российской Федерации, как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Психическая полноценность подсудимого Б.А.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Б.А.Н. совершены неосторожные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Б.А.Н., суд учитывает, что он согласно характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.А.Н., суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетных грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.А.Н., не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Б.А.Н. возможно достичь при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, в том числе в виде штрафа, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств дела (характера полученных потерпевшим повреждений, размера компенсации ему морального вреда, причиненного преступлением), оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Б.А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК Российской Федерации, в отношении Б.А.Н. установить следующие ограничения в течении установленного срока ограничения свободы: не изменять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Б.А.Н. следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения Б.А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    С.Г. Курышев