Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3172/2023 ~ М-1780/2023 от 11.04.2023

УИД: 05RS0031-01-2022-009142-04

дело № 2-3172/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала     08 июня 2023 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова ФИО6 к Дибировой ФИО7, о расторжении договора розничной купли-продажи мебели возврате суммы уплаченного за товар аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Р.Р. обратился в суд с иском к Дибировой П.Д. о расторжении договора розничной купли-продажи мебели возврате суммы уплаченного за товар аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Извещенный надлежащим образом истец Гусейнов Р.Р. в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой принять отказ от иска к ФИО2, о расторжении договора розничной купли-продажи мебели возврате суммы уплаченного за товар аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами, и прекратить производство по делу.

Ответчик Дибирова П.Д извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписан истцом, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права других лиц. Истцу при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Принять отказ Гусейнова ФИО8 к ФИО2, о расторжении договора розничной купли-продажи мебели возврате суммы уплаченного за товар аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, о расторжении договора розничной купли-продажи мебели возврате суммы уплаченного за товар аванса и проценты за пользование чужими денежными средствами- прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов