Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2021 (2-817/2020;) ~ М-764/2020 от 10.12.2020

дело №2-135/2021

10RS0013-01-2020-001428-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 г.                                                                             г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                    Панасенко Н.В.,

при секретаре                                                                                         Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидоренко Т.Н. об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л:

Сидоренко Т.Н. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что она проживает в Республике Карелия, хх.хх.хх г. ей была назначена единовременная денежная выплата как ветерану труда Республики Карелия, в 2013 г. назначена мера социальной поддержки в форме ЕДВ и ЕДК, на момент получения льготы она была временно зарегистрирована по адресу: ..., в 2015 г. она вернулась в дом по адресу: ... в дальнейшем была снята с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда. На момент снятия с регистрационного учета проживала по адресу: ..., хх.хх.хх г. она зарегистрирована по месту проживания по данному адресу. Указывая на отсутствие документов, подтверждающих факт проживания на территории Российской Федерации, отмечая, что установление данного факта необходимо для назначения социальной пенсии и получения социальных льгот, заявитель просит установить факт постоянного проживания на территории Республики Карелия по состоянию на хх.хх.хх г.

В судебном заседании Сидоренко Т.Н, и ее представитель Меланьина С.В., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - Центр социальной работы) Романовская М.В. с заявлением не согласилась и указала наличие спора между заявителем и заинтересованным лицом.

Суд, заслушав заявителя, представителей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно подп.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Исходя из положений п.10 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

В силу положений статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно по правилам искового производства.

Из материалов дела следует, что Сидоренко Т.Н. является получателем мер социальной поддержки в форме предоставления ежемесячной денежной выплаты и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг как ветеран труда в соответствии с Законом Республики Карелия от 17 декабря 2004 г. № 827-ЗРК «О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия». В связи с тем, что Сидоренко Т.Н. не предоставляла информацию в Центр социальной работы о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., по которому ранее были назначены меры социальной поддержки, Центром социальной работы в порядке искового производства предъявлены требования о взыскании с Сидоренко Т.Н. необоснованно полученных денежных сумм.

Учитывая, что между заявителем и заинтересованным лицом имеется спор, рассматриваемый в порядке искового производства, требование заявителя не может быть разрешено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление Сидоренко Т.Н. об установлении факта проживания оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на разрешение требований в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                 Н.В.Панасенко