Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-182/2023 от 07.03.2023

?Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>                                                                       27 апреля 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 456600 рублей под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 59 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 47 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49662,59 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 578448,95 рублей, из них: просроченная ссуда – 453175,50 рублей; просроченные проценты – 63533,31 рублей, проценты по просроченной ссуде – 45,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 27,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2,40 рублей, комиссия за введение счета – 298 рублей, дополнительный платеж – 31782,24, иные комиссии - 29584,65 рублей.

Истцом направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 578448,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8984,49 рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, так как им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительности причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 456600 рублей под 30,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Из этого же договора видно, что ответчик ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком должен погашать кредит и уплачивать проценты. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49662,59 рублей. Иных доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается копией досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 578448,95 рублей.

Истцом приведен расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что общая задолженность ответчика перед Банком составляет 578448,95 рублей, из них: просроченная ссуда – 453175,50 рублей; просроченные проценты – 63533,31 рублей, проценты по просроченной ссуде – 45,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 27,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2,40 рублей, комиссия за введение счета – 298 рублей, дополнительный платеж – 31782,24, иные комиссии - 29584,65 рублей.

Расчет цены иска, представленный истцом, является арифметически верным. Ответчиком правильность расчета, равно как и суммы задолженности не оспорены. Доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности в части либо полностью не представлено. Расчет Банка принимается судом как верный.

При таких обстоятельствах исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры о наложении ареста на денежные средства и имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина России серии 8201 № Ики-Бурульский РОВД Республики Калмыкии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму исковых требований в размере 578448 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 95 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в его пользу должны быть взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 8984,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 578448 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 95 копеек, из них: просроченная ссуда – 453175,50 рублей; просроченные проценты – 63533,31 рублей, проценты по просроченной ссуде – 45,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 27,43 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2,40 рублей, комиссия за введение счета – 298 рублей, дополнительный платеж – 31782,24, иные комиссии - 29584,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 8984 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рублей 49 копеек.

Обеспечительные меры о наложении ареста на денежные средства и имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина России серии 8201 № Ики-Бурульский РОВД Республики Калмыкии от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму исковых требований в размере 578448 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста сорок восемь) рублей 95 копеек, - сохранить до исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2023г.