Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2023 ~ М-1751/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2029/2023 74RS0029-01-2023-002401-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О. В. Шапошниковой,

при секретаре Е.С. Минцизбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Соколовой НВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г, просили взыскать с наследников Г задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> размере 94222,85 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что Г являлась собственником 1/2 доли указанного жилого помещения, на её имя был открыт отдельный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ Г умерла, после её смерти заведено наследственное дело, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен наследник умершей - Соколова Н.В.

Представитель истца МП трест «Теплофикация» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления извещений по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения не получает, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Соколова Н.В. в соответствии с требованиями ст. ст.117,165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что 1/2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Г, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.97).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Г задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 26.06.2023 было отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве в связи со смертью Г (л.д.9).

Согласно ответа нотариуса на запрос суда, в нотариальной конторе нотариуса Пашкевич Д.Ю. заведено наследственное дело № 185/2017 после смерти Г Наследником по закону, приявшим наследство является дочь Соколова Н.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала, наследственная масса состоит из 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчета задолженности, МП трест «Теплофикация» предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01.04.2018 по 31.07.2023 в размере 64880,56 рублей, а также пени в размере 29342,29 рублей. С учетом того факта, что Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность, которую истец взыскивает образовалась после смерти собственника жилого помещения, с учетом установленного факта принятия наследства после смерти Г, ответчик отвечает по требованиям истца как собственник спорной доли жилого помещения.

Собственником второй доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Соколова Н.В. Согласно предоставленной справке на собственников жилого помещения открыты отдельные лицевые счета, начисление стоимости коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению производится каждому потребителю отдельно, соразмерно доли в праве собственности. В отношении задолженности Г судебная работа по взысканию задолженности не проводилась.

При разрешении исковых требований МП трест «Теплофикация» суд исходит из следующего:

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит собственникам помещений в данном доме на праве общей долевой собственности. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

МП трест «Теплофикация» предъявляет исковые требования к собственнику 1/2 доли жилого помещения Соколовой Н.В., а именно в отношении доли жилого помещения, которая перешла ей как к наследнику после смерти матери.

Истцом предоставлен расчет задолженности за период с 01.04.2018 по 31.07.2023 из которого следует, что задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение составляет 64880,56 рублей, при этом из расчета задолженности и выписке по лицевому счету следует, что в общую сумму задолженности включена сумма задолженности (сальдо) в размере 20406,47 рублей. Данная сумма сальдо образовалась за период до 01.04.2018 г.

Проверяя расчет задолженности за указанный период времени, представленный истцом, суд приходит к выводу, что сумма сальдо в размере 20406,47 рублей, образовавшаяся за период до 01.04.2018 взысканию с ответчика не подлежит, поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности, возникшей за период с 01.04.2018 г., следовательно задолженность, возникшая до указанной даты в предмет заявленных исковых требований не входит, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований суд не усматривает.

Суд считает, что требования МП трест «Теплофикация» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению а размере 44474,09 рублей за период с 01.04.2018 по 31.07.2023.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за просрочку вынесения платы за коммунальную услугу. Из расчета задолженности пени следует, что пени насчитаны за период с 01.04.2018 по 31.07.2023 на сумму задолженности, включая сумму сальдо, в связи с чем, суд полагает исключить из общего размера задолженности по пени, денежные средства в размере 15413,01 рублей, которые были начислены истцом на сумму задолженности. возникшей до 01.04.2018 г., которая не охватывается пределами заявленных исковых требований.

Согласно ч.1,14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ введена часть 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, размер задолженности по пени, подлежащий взысканию с ответчика за период с 01.04.2018 по 31.07.2023 составит 13929,28 рублей. Оснований для снижения размера начисленной неустойки у суда не имеется.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1952 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Соколовой НВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Соколовой НВ () в пользу МП трест «Теплофикация» (ОГРН 1027402171763) задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.04.2018 по 31.07.2023 в общем размере 58403,37 рублей, в том числе основной долг 44474,09 рублей, пени 13929,28 рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1952 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 г.

2-2029/2023 ~ М-1751/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП трест "Теплофикация"
Ответчики
Соколова Наталья Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Шапошникова Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
maglen--chel.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2023Подготовка дела (собеседование)
08.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее