Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2023 ~ М-238/2023 от 27.03.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-49

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес>             Заставская И.И., рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Тузикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Тузикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 312 353,41 рублей.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> вынесено определение которым истцу продлен срок, назначенный судом для исправления недостатков по исковому заявлению к Тузикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный судом, недостатки заявления не устранены. Определение об оставлении заявления без движения не обжаловано, вступило в законную силу и подлежит неукоснительному исполнению (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям интернет-сайта "Почта России", копия определения суда об оставлении искового заявления без движения получена ООО «ФЕНИКС» ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Тузикову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть лицу, его подавшему.

Разъяснить, что определение не препятствует повторной подаче заявления в общем порядке с учетом замечаний суда.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        И.И. Заставская