Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-315/2023 от 11.08.2023

УД №

УИД №-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каспийск                   29 ноября 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретарях судебного заседания Салиховой А.А. и Ахмедовой Х.Ш.,

с участием:

гособвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А.,

обвиняемого Вердиева Ф.А. и его защитника – адвоката Гусейновой Б.А., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вердиева Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиев Ф. А. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Вердиев Ф.А. в конце октября ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, самостоятельно путем переработки каннабиса, изготовил наркотическое средство «Гашиш», который хранил в комнате № помещения «Хостел» расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Вердиев Ф.А., находясь по адресу <адрес>, в помещении «Хостел» комната №, имея преступный умысел на хранение наркотических веществ, поместил себе в правый карман надетых на нем брюк наркотическое вещество «Гашиш» весом 3,27 грамм, без цели сбыта для личного пользования. В тот же день, сотрудниками полиции, в период с 20 часов 45 минут по 21 часов 20 минут, в комнате № помещения «Хостел», расположенного в <адрес> Республики Дагестан, досмотрен Вердиев Ф.А., у которого в ходе личного досмотра, в правом кармане, надетых на нем брюк, обнаружен и изъят кусок вещества темно-коричневого цвета, который согласно заключения эксперта 411/3 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «гашиш», масса наркотического средства составляет 3,27 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, который. Вердиев Ф.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Вердиев Ф. А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. т.е. незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же, умышленно, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, имея во владении комнату № в помещении «Хостел» расположенном на одиннадцатом этаже <адрес> по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял указанную хомнату № в качестве притона, для употребления наркотических средств Абдулпатахову Л.Г. и Саидовой Б.Б., при этом, обеспечив последних самодельным аппаратом из “пластиковой бутылки - «бульбулятором», приспособленным для употребления наркотических средств, так же, периодически, совместно с ними употреблял наркотическое средство «гашиш» и обеспечивал нахождение Абдулпатахова М.Г и Саидовой Б.Б. в состоянии наркотического опьянения в комнате № помещения «Хостел», расположенного по адресу: <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут Вердиев Ф.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил комнату № помещения «Хостел», расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, Абдулпатахову М.Г и Саидовой Б.Б., которые совместно с Вердиевым Ф.А. в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении по указанному адресу, употребляли наркотическое средства «Гашиш».

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут Бердиев Ф.А., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил комнату № помещения «Хостел», расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, Абдулпатахова М.Г и Саидовой Б.Б., который совместно с Вердиевым Ф.А., в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении по указанному адресу, употребляли наркотическое средства «Гашиш».

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, с согласия Вердиева Ф.А., была обследована комната № помещения «Хостел», расположенного в <адрес>. В ходе обследования помещения (комнаты № помещения «Хостел»), в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часов 40 минут на столе, расположенном посередине помещения (комнаты № помещения «Хостел»), обнаружена пластиковая бутылка с отверстием у основания и металлическая емкость зеленного цвета, предназначенные для употребления наркотических средств, а так же в комнате № помещения «Хостел» застигнуты Абдулпатахов М.Г. и Саидова Б.Б., у которых выявлено состояние: наркотического опьянения в результате употребления наркотических средств в указанном помещении.

Таким образом, Вердиев Ф. А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, то есть систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Вместе с тем, как следует из обвинительного акта, органом предварительного расследования Вердиеву Ф.А. вменен также квалифицирующий признак, незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако орган предварительного расследования не установил место приобретения и наркотического средства, ограничившись указанием в обвинении, что Вердиев Ф.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь на окраине <адрес> обнаружил наркотическое растение коноплю.

В силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, в связи с чем, из обвинения подлежит исключению признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлено место и время приобретения наркотического средства, что влечет неопределенность в вопросе исчисления и истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, действия Вердиева Ф.А. охватываются признаком незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и не требуют дополнительной квалификации.

В судебном заседании подсудимый Вердиев Ф.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что все предусмотренные законом основания для этого имеются, которое также поддержано защитником Гусейновой Б.А.

Государственный обвинитель Магомедов Ш.А. возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Вердиева Ф.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеются.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении представленных материалов, судом установлено, что предъявленное Вердиеву Ф.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 232 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с частью 2 и 3 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 232 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести.

Материалами дела подтверждается, что Вердиев Ф.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, в ходе рассмотрения дела принял меры по заглаживанию вреда, путем оказания материальной помощи пострадавшей семье после взрыва в <адрес>, выразившаяся в установлении новых окон на лоджии и балконе в квартире пострадавших на сумму 128 000 рублей, что подтверждается товарной накладной за № от ДД.ММ.ГГГГ и выплатой материальной помощи, внуку пострадавшего в размере 20 000 рублей, в подтверждение чего представлено заявление Гаджиевой Б.А. матери погибшего после взрыва.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Вердиев Ф.А., впервые совершил преступления небольшой тяжести и средней тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, с учетом данных характеризующих его личность, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела с назначением в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в полной мере будет соответствовать принципам уголовного законодательства.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и с учетом тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности Вердиева Ф.А., который ранее не судим, его семейное, материальное и имущественное положение, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку последний является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство обвиняемого Вердиева Ф. А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 232 УК РФ, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Вердиева Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 232 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Вердиеву Ф. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 (тридцати) дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вердиева Ф.А., отменить.

Разъяснить Вердиеву Ф.А. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Вердиеву Ф.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель УФК по РД №

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- четыре почтовых конверта с наркотическим средством гашиш массой 3,12 грамм и со смывами рук, и срезами ногтей и со смывами с полости рта Вердиева Ф.А., Абдулпатахова М.Г., Саидовой Б.Б., опечатанный оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД и «№ УКОН МВД по РД», а также два полимерных пакета, опечатанные оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, внутри которых находятся бутылки из полимерного пакета и металлическая деталь зеленного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- три CD-R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения, в порядке установленном главой 45.1 УПК РФ.

Вердиев Ф.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий             Р.И. Джамалдинова

Постановление отпечатано в совещательной комнате.