Дело №
УИД16RS0№-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2020 года <адрес> Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., изучив поступившие из ЛоП в речном порту <адрес> ЛУ МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, нетрудоустроенного. зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Е.Н..
В силу статьи 29.1 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
В соответствии со ст. 29.4 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Нарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются длящимися, сроки давности привлечения по ним составляют для части 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 3 месяца с момента обнаружения нарушения (вопросы 19, 24 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 № 1).
Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, которое вменялось в вину Кутузову Е.Н., имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленный частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей дела истек.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Е.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 29.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кутузова Кутузова Е.Н., прекратить за истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: