Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5145/2024 ~ М-2992/2024 от 01.04.2024

        Дело

        УИД50RS0-26

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                      <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «САМ-МБ» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САМ-МБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял правила пользования сервисом «ПОДПИСКА», размещенный в сети Интернет по адресу: https//, обеспечивающий: выбор тарифного плана, в котором определены характеристики автомобильных шин, предоставляемых для аренды, количество и перечень включенных услуг, оплачиваемых пользователем; ознакомление с расположением автосервисов-партнеров на интерактивной карте сервиса; интерактивное взаимодействие между компанией и пользователем в пределах функционала сервиса через web-интерфейс; формирование электронной подписи, организацию подписания и направления электронных документов между сторонами, а также подтверждения совершения действий на сайте https// для документов и сообщений, направление которых обусловлено использованием сервиса и может быть осуществлено только с использованием сайта; совершение платежей в соответствии с заключенным договором аренды движимого имущества; совершение юридически значимых действий, направленных на возникновение, изменение, прекращение отношений по договору, заключаемому в рамках сервиса, иным документам об использовании сервиса. Компания и пользователь заключают договор в электронной форме посредством осуществления совокупности следующих действий: со стороны пользователя – совершение пользователем на сайте сервиса действий, направленных на регистрацию в сервисе, в том числе, предоставление информации, необходимой для проверки компанией возможности заключить договор с пользователем. До одобрения компанией заключения договора с пользователем и активации его в сервисе, действия пользователя рассматриваются как заявка на ознакомление с договором в целях дальнейшего принятия им решения о присоединении или об отказе от присоединения к договору и не подтверждает факт заключения договора, а также не влечет за собой возможности использования сервиса; со стороны компании – путем активации пользователя в сервисе. Активация приравнивается к акцепту заявки пользователя на заключение договора. Договор считается заключенным с момента активации пользователя в сервисе. При активации компания создает учетную запись пользователя в сервисе. Автошины считаются переданными в аренду пользователю в период действия аренды начатым, с момента подписания акта приема-передачи автошин в сервисе-партнере. Истец предоставил ответчику в аренду следующее имущество: автошины Мишелин 205/, состояние новое, 4 шт. Тарифный план ответчика: срок 24 месяца, размер ежемесячного платежа – 2 875 рублей. В соответствии с п. 9.7. пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в том числе безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в том числе в связи с их недостаточностью) в течение одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства. Пени за просрочку исполнения денежных обязательств установлены п. 10.5. и составляют 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности. Претензия ответчиком оставлена без ответа. В связи с чем истец обратился с заявленными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «САМ-МБ» сумму задолженности в размере 34 500 рублей, неустойку в размере 26 176,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «САМ-МБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с положениями ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору, сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом, или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора, судом, по требованию присоединившейся к договору стороны, договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

        Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ООО «САМ-МБ» оказывает услуги по предоставлению автошин в аренду физическим лицам, зарегистрированным и активированным в сервисе «ПОДПИСКА», размещенным в сети Интернет по адресу: https//subscribe.koleso.ru.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «САМ-МБ» в электронной форме был заключен договор аренды автошин, посредством присоединения к пользовательскому соглашению сервиса «ПОДПИСКА».

Таким образом, ответчик добровольно выразил свое согласие со всеми его условиями.

Согласно п. 4.2. договор считается заключенным с момента активации пользователя в сервисе. При активации компания создает учетную запись пользователя в сервисе.

Автошины считаются переданными в аренду пользователю в период действия аренды начатым, с момента подписания акта приема-передачи автошин в сервисе-партнере.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи № А20221103/10, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду следующее имущество: автошины Мишелин 205/55/16 Т94 X-ICE NORTH 4 XQ Ш, состояние новое, 4 шт. С условиями договора присоединения ответчик ознакомлен, к состоянию передаваемых шин претензий не имел, о чем имеется его подпись.

Тарифный план ответчика: срок 24 месяца, размер ежемесячного платежа – 2 875 рублей.

Согласно п. 8.2.1. пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса.

ООО «САМ-МБ» составлен акт сверки, согласно которому ФИО1 выставлена оплата по следующим накладным: от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБЯН23-15- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБЯН23-31- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБМР23 от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБАП23 от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБМА23- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБИН23-30- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБИЛ23-31- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБАВ23- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБСН23- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБОК23-31 от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБНБ23-30- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБДК23-31- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБЯН24- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей; МБФВ24- от ДД.ММ.ГГГГ – 2 875 рублей.

Ответчик ФИО4 частично оплатил сумму долга по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей, 165 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей, 5520 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей,6053 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «САМ-МБ» с учетом произведенных оплат составила 34 500 рублей.

В соответствии с п. 9.7. пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в том числе безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в том числе в связи с их недостаточностью) в течение одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

Пени за просрочку исполнения денежных обязательств установлены п. 10.5. и составляют 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Истцом на задолженность ответчика начислена неустойка за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 176,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «САМ-МБ» направило в адрес ответчика претензию о необходимости оплатить возникшую задолженность, ответчик ответ не предоставил, задолженность не погасил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств необоснованности расчета задолженности суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, и считает, что сумма задолженности в размере 34 500 рублей, неустойка в размере 26 176,89 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2 020 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «САМ-МБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «САМ-МБ» (ОГРН ) сумму задолженности в размере 34 500 рублей, неустойку в размере 26 176,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               С.В. Загребина

Заочное решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                               С.В. Загребина

2-5145/2024 ~ М-2992/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "САМ-МБ"
Ответчики
Сульдин Ян Олегович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Загребина Стелла Валериевна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее