УИД: 26RS0030-01-2023-004981-03
Дело № 2-665/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
28 февраля 2024 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Г.а Г. В. к Ковалеву Ю. В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Геворгян Г.В. обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ковалеву Ю.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка кадастровым номером 26:26:110157:265, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) указанного земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на 08 часов 45 минут 21 февраля 2024 года стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили,
Рассмотрение дела отложено на 08 часов 30 минут 28 февраля 2024 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.
28 февраля 2024 года в 08 часов 30 минут стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на 28 февраля 2024 года.
По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Стороны дважды извещались о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ к оставлению искового заявления Геворгяна Г.В. к Ковалеву Ю.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 35, 38, абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Г.а Г. В. к Ковалеву Ю. В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Кучерявый