Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2023 (2-4656/2022;) ~ М-4485/2022 от 21.12.2022

Дело №2-743/2023

УИД 61RS0№-86

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Азовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Чекалиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Дьяченко Сергея Алексеевича в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО35 ФИО34 к Администрация <адрес> разделе совместно нажитого имущества супругов, об исключении имущества из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко С.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дьяченко Вячеслава Сергеевича, Дьяченко Леонида Сергеевича обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дьяченко Ирина Алексеевна. После смерти Дьяченко И.А. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира был приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена в браке с истцом за счет кредитных денежных средств.

Брак между Дьяченко С.А. и Дьяченко И.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В браке рождены дети ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки ПАО «ФИО9» часть задолженности по кредитному договору была погашена средствами материнского капитала в размере 433026 руб.

Согласно справки ПАО «ФИО10» кредитный договор заключенный между ПАО «ФИО11» и Дьяченко И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт в связи с полным погашением задолженности.

На основании обязательства <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. обязалась в течение шести месяцев после снятия обременения (ипотеки) оформить принадлежащую ей квартиру в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению. Однако обязательство не было исполнено поскольку Дьяченко И.А умерла.

На основании изложенного с учетом уточняющих исковых требований истец просил суд:

- Признать совместно нажитым имуществом супругов Дьяченко Ирины Алексеевны и Дьяченко Сергея Алексеевича квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- Разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за: Дьяченко Сергеем Алексеевичем на 1/3 долю в праве собственности, ФИО20 на 1/6 долю в праве собственности, ФИО26 на 1/6 долю в праве собственности, уменьшив долю в праве собственности Дьяченко Ирины Алексеевны до 1/3.

- Исключить из наследственной массы Дьяченко Ирины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности за ФИО21 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дьяченко Ирины Алексеевны.

- Признать право собственности за ФИО27 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дьяченко Ирины Алексеевны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, исходя из положений ч.2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу положений ч.1 ст. 39 СК РФ и ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Дьяченко С.А. и Дьяченко И.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Дьяченко С.А. и Дьяченко И.А. расторгнут.

В браке у Дьяченко С.А. и Дьяченко И.А. родились дети: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> Дьяченко И.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №.

Кроме того судом установлено, что в период барака Дьяченко И.ЭА. заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный объект недвижимости приобретен за 753 000 руб., оплачено за счет кредитных средств ПАО «ФИО12 России» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Оценив представленные доказательства, полагая установленными факты, что спорная квартира была приобретена в период брака и за счет кредитных средств, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов Дьяченко Ирины Алексеевны и Дьяченко Сергея Алексеевича квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора, соглашения о разделе имущества, соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью.

В силу ст. 4 Семейного кодекса РФ изменение режима общей совместной собственности возможно также на основании иных соглашений (договоров) между супругами, предусмотренных нормами гражданского законодательства постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

По смыслу данной нормы, соглашение о разделе совместно нажитого имущества является двусторонней сделкой по распоряжению имуществом супругов. Соглашение о разделе общего имущества прекращает право совместной собственности супругов на указанное в соглашении имущество и влечет возникновение права собственности у каждого из супругов в соответствии с его условиями.

Судом установлено, что в браке у Дьяченко С.А. и Дьяченко И.А. родились дети: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дьяченко И.А. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №, согласно которого Дьяченко И.А. приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей в размере 429408,50 руб.

Согласно ответа ОСФР по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «ФИО13», на приобретение жилья расположенного по адресу: <адрес>, по которому ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении. Средствами материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании обязательства <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А. обязалась в течение шести месяцев после снятия обременения (ипотеки) оформить принадлежащую ей квартиру в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению.

Однако обязательство не было исполнено, поскольку Дьяченко И.А умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ за Дьяченко И.А.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 данного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на спорное недвижимое имущества должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого недвижимого имущества, а не на все средства, за счет которых оно было приобретена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за: Дьяченко Сергеем Алексеевичем на 1/3 долю в праве собственности, ФИО22 на 1/6 долю в праве собственности, ФИО28 на 1/6 долю в праве собственности, уменьшив долю в праве собственности Дьяченко Ирины Алексеевны до 1/3.

При этом суд считает необходимым исключить из наследственной массы Дьяченко Ирины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дьяченко Ирина Алексеевна.

Поскольку суд пришел к выводу о признании права собственности на указанную выше квартиру за: Дьяченко С.А. на 1/3 долю в праве собственности, Дьяченко В.С. на 1/6 долю в праве собственности, Дьяченко Л.С. на 1/6 долю в праве собственности, уменьшив долю в праве собственности Дьяченко И.А. до 1/3, то наследственное имущество Дьяченко И.А. состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №.

На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Дьяченко С.А. действующий в интересах несовершеннолетних Дьяченко В.С., Дьяченко Л.С. в установленный законом срок обратился с заявление к нотариусу Азовского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти Дьяченко И.А.

Дьяченко В.С. и Дьяченко Л.С. приходятся сыновьями, умершей ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко И.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Таким образом, учитывая, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № является наследственным имуществом Дьяченко И.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО31 приняли наследство после ее смерти, то суд полагает возможным признать за ФИО32 право собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на указанную выше квартиру.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяченко Сергея Алексеевича в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО33 к Администрация <адрес> разделе совместно нажитого имущества супругов, об исключении имущества из наследственной массы – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Дьяченко Ирины Алексеевны и Дьяченко Сергея Алексеевича квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности за Дьяченко Сергеем Алексеевичем в размере 1/3 доли, за ФИО23 в размере 1/6 доли, за ФИО29 в размере 1/6 доли на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, уменьшив долю в праве собственности Дьяченко Ирины Алексеевны до 1/3 доли.

Исключить из наследственной массы Дьяченко Ирины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО24 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дьяченко Ирины Алексеевны.

Признать право собственности за ФИО30 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дьяченко Ирины Алексеевны.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.