Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2023 ~ М-165/2023 от 24.04.2023

Дело №

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                 29 мая 2023 года

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 817 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 817 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 21 800,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 596,20 рублей, а именно: просроченный основной долг 791 166,31 рублей, начисленные проценты 31 525,87 руб., штрафы и неустойки 3904,02 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 791 166,31 руб., начисленные проценты 31 525,87 руб., штрафы и неустойки 3904,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 465,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО6 не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие (л.д№).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Пунктом 3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

    При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО4, который был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласен. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, поскольку ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиком не заявлено.

    Согласно заочному решению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что Были удовлетворены исковые требования прокурора <адрес>. Решением суда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Суд обязал регистрационный орган – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в Комсомольском муниципальном районе снять с регистрационного учета ФИО4 по указанному адресу.

    Таким образом, ответчик ФИО2 не имеет регистрации, им при получении кредита предоставлялся паспорт с регистрацией в <адрес> (л.д.№), однако по решению суда он снят с регистрационного учета по данному адресу. Банк эту информацию не проверил.

    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело исходя из сведений о последней регистрации ответчика в д. <адрес>.

    Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).            Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № на сумму 817 000,00 рублей с процентной ставкой 12,49% годовых.

          Заемщик ФИО2 принял на себя предусмотренные п.6 Индивидуальных условий договора обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом (л.д.№).           Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 817 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,49 % годовых.

          С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Тем самым, ФИО2 принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

          Однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносятся ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

          Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 826 596,20 рублей, а именно: просроченный основной долг 791 166,31 руб., начисленные проценты 31 525,87 руб., штрафы и неустойки 3904,02 рублей (л.д.11).

          Каких-либо объективных доказательств надлежащего исполнения договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ФИО4 не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.

           При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить и взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по кредиту в размере 826 596,20 рублей.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11465,96 рублей (л.д.9).

           Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 826596,20 (восемьсот двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 20 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 791166,31 рублей, начисленные проценты в размере 31525,87 рублей, штрафы и неустойки в размере 3904,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11465,96 рублей, а всего взыскать в размере 838062 (восемьсот тридцать восемь тысяч шестьдесят два) рубля 16 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

       Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий -                                                                А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.