Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2022 ~ М-2540/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3540/2022

УИД 74RS0007-01-2022-004108-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи              Ореховой Т.Ю.

при секретаре                         Ефимовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Сергиенко Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к Сергиенко Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 945 руб. 06 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 8 429 руб., указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору (л.д. 3-4).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 61-62, 66).

Согласно адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Сергиенко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по указанному адресу, в связи с убытием в другой регион, <адрес> (л.д. 56).

По данным адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Сергиенко Т.С., зарегистрированной по месту жительства (пребывания) в <адрес> и <адрес>, не значится (л.д. 57).

Поскольку место жительства (регистрации) ответчика неизвестно, определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Сергиенко Т. С., судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат (л.д. 59).

Представитель ответчика – адвокат Кузнецова Ю.Л., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ей неизвестна позиция ее доверителя по делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями статьей 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по <данные изъяты>

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Сергиенко Т.А. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставляет ответчику кредит в размере 539 932 руб. 51 коп на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> (пункты 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 8-13).

Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 13 609 руб. 60 коп., платежная дата – 04 число месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита), предоставление кредита осуществляется путем его перечисления на счет ответчика №.

Своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, размещенными в сети Интернет на сайте банка, Тарифным планом, обязуется их соблюдать (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт получения Сергиенко Т.С. кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком, при рассмотрении дела, не оспаривался, равно как и принадлежность банковского счета (л.д. 16).

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 945 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 455 835 руб. 29 коп., просроченные проценты в размере 67 110 руб. 67 коп. (л.д. 5).

Разрешая заявленные исковые требования и установив, что в нарушение условий договора ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, суд, проанализировав представленный расчет задолженности, установив, что данный расчет не содержит арифметических ошибок, истцом учтены все суммы, внесенные заемщиком по кредитному договору. Доказательств внесения сумм, не учтенных истцом, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк», взыскании с Сергиенко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 945 руб. 06 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 429 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины данном в размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ОТП Банк» (ИНН № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сергиенко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 945 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 429 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска

Председательствующий         Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ