Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2023 от 13.04.2023

Дело № 4/17- 23/2023                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Октябрьский Пермского края                        11 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д.,

осужденного Казанцева ФИО9

представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Казанцеву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> имеющему основное среднее образование, военнообязанному, не женатому, имеющему двух малолетних детей, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ) обратился в суд с представлением о замене осужденному Казанцеву ФИО13. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы.

Представление мотивировано тем, что после постановки на учет Казанцев ФИО14 не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, а также по предписанию для трудоустройства в ООО «Стройтехсервис» и в ООО «Хлебокомбинат» в течение пяти дней со дня получения предписания, в связи с чем осужденному дважды вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. К отбытию наказания в виде исправительных работ осужденный не приступил, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были начаты первичные розыскные мероприятия по установлению местонахождения и ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО17. был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО15 был задержан и по постановлению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу на срок до 30 суток. Со дня постановки на учет Казанцевым ФИО16 не отработано ни одного дня исправительных работ, в связи с чем просит заменить Казанцеву ФИО20 неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Шишигин ФИО19 поддержал представление по доводам, в нем изложенным, просит заменить Казанцеву ФИО21. неотбытое наказание лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней.

Осужденный Казанцев ФИО18. с представлением УИИ согласился, указав, что по предписанию для трудоустройства в ООО «Стройтехсервис» обращался, однако начальника организации не было на месте. По предписанию для трудоустройства в ООО «Хлебокомбинат» не обращался так как болел и в связи с заболеванием находился на лечении в Октябрьской ЦРБ до сентября 2022 года. В середине октября 2022 года выехал к брату в <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, о своем местонахождении УИИ в известность не поставил, так как не было телефона, до настоящего времени к отбыванию наказания не приступил.

Изучив представленные письменные документы, заслушав пояснения представителя УИИ, осужденного Казанцева ФИО22 мнение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения представления, судья приходит к следующему.

    Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО24. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ осужденному Казанцеву ФИО23 сотрудниками УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их неисполнение (л.д. 8,9), а также выданы предписания для трудоустройства в ООО «Стройтехсервис» и в последующем – в ООО «Хлебокомбинат» (л.д. 10,15).

В указанные организации для трудоустройства Казанцев ФИО25. не обращался, что следует из представленных материалов и пояснений осужденного. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО26 проходил амбулаторное и стационарное лечение в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ», что подтверждается медицинскими документами (л.д.16-19).

Постановлением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника УИИ о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Казанцеву ФИО27 было отказано, так как осужденный не имел возможности явиться в УИИ и трудоустроиться в связи с заболеванием (л.д.23-24).

Как следует из медицинских документов, с ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО28 на прием к специалистам ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» не обращался (л.д.19,22).

Из материалов розыскных мероприятий УИИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанцева ФИО29. сотрудниками УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения (л.д. 25) и на основании постановления врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО32 объявлен в розыск в связи с отсутствием данных о его местонахождении и уклонении от отбывания наказания.

Учитывая поведение осужденного Казанцева ФИО30., который после вступления приговора в законную силу, уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрывшись от контроля УИИ, судья считает установленным факт злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем имеются достаточные основания для замены Казанцеву ФИО31. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Оснований для замены неотбытой части наказания принудительными работами, с учетом данных о личности осужденного, судья не усматривает.

На момент принятия судом решения, не отбытый Казанцевым ФИО33 срок исправительных работ составляет 5 месяцев, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы. Учитывая, что Казанцев ФИО34 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания подлежит исчислению с указанной даты.

В силу ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Казанцевым ФИО35 подлежит отбыванию в колонии-поселении. С учетом личности осужденного, который длительное время скрывался от контроля УИИ и отбытия наказания, осужденного необходимо направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Осужденному Казанцеву ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде пяти месяцев исправительных работ заменить лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Казанцева ФИО37. оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:                                     Таипов Э.Р.

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-23/2023