Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2019 ~ М-914/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З. К., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным заключенного между ФИО1 и ФИО3 в августе 2017 года договора дарения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным заявлением.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Указанное заявление определением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 131 и 132 ГПК РФ.

Заявитель извещен о необходимости исправить недостатки заявления в срок 5 (пять) дней, ему разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ему. Однако недостатки заявления заявителем не устранены, указания суда не выполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным заключенного между ФИО1 и ФИО3 в августе 2017 года договора дарения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что возвращение поданного им искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о об оставлении заявления без движения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья З. К. Мержоев

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З. К. Мержоев