Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2024 от 30.01.2024

      Копия

14RS0035-01-2024-001850-38

Дело № 1-442/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Якутск                                                                                        05 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Якутска Чегодаевой М.В.,

подсудимого Толстоухова В.Р.,

защитника – адвоката Дормидонтова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Толстоухова В.Р., родившегося ____ в с.___, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), г.____, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого: 05.04.2023 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.3 ст.327 УК РФ к ограничению свободы сроком 6 месяцев. Наказание отбыто 20.12.2023. Владеющего русским языком, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Толстоухов В.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Толстоухов В.Р., достоверно зная о том, что он наосновании постановления мирового судьи судебного участка №62 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 02.11.2017, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Толстоухов В.Р. 11.11.2023 в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 44 минут в нарушении п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем марки «___» с государственными регистрационными знаками ___, находясь при этом в состоянииалкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от гаража, расположенного по адресу: ____ до участка местности расположенного по адресу: г____ где был остановлен и задержан инспекторами ГИБДД.

Согласно акту 14 ___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023 в пробе выдыхаемого Толстоуховым В.Р. воздуха установлена абсолютная концентрация этилового спирта 0,42 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Толстоухов В.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После оглашения обвинительного акта Толстоухов В.Р. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Дормидонтов Т.В. поддержал ходатайство Толстоухова В.Р., просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Чегодаева М.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый Толстоухов В.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны, совершенное им преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных уголовно-процессуальным законом условий для проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия Толстоухова В.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, изучив личность подсудимого Толстоухов В.Р. установил, что он с места жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, из которых трое малолетние, не трудоустроен, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая, что отсутствуют сведения о наличии психических заболеваний, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за свои противоправные действия.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у виновного малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и двоих его детей, положительные характеристики.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Преступление совершено Толстоуховым В.Р. в условиях очевидности, его действия были пресечены сотрудниками полиции, которые зафиксировали факт управления транспортом в состоянии опьянения, подсудимый не предоставил информации об обстоятельствах дела, неизвестной органу дознания и способствовавшей расследованию дела, он признал вину и дал признательные показания, в которых фактически лишь подтвердил изложенные в деле сведения об обстоятельствах преступления, уже известные органу дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому Толстоухову В.Р. наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, суд приходит к выводу о том, что Толстоухову В.Р. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что мера наказания в виде ограничения свободы, назначенная по предыдущему приговору, не оказала положительного воздействия на Толстоухова В.Р. и не предотвратила совершение им нового умышленного преступления, в связи с чем, другие, более мягкие виды наказания не смогут достичь исправительной цели.

При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Толстоухову В.Р. наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

Суд, считает целесообразным возложить на Толстоухова В.Р. обязанность пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма, поскольку данное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, совершенному в таком же состоянии, что может свидетельствовать о наличии алкогольной зависимости у подсудимого.

Наряду с основным наказанием в виде лишения свободы в обязательном порядке подлежит назначению виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для конфискации автомобиля, которым управлял Толстоухов В.Р., в порядке п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ у суда не имеется в связи с тем, что собственником автомобиля является другое лицо.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК РФ: автомобиль марки «Тойота Исис» с государственным регистрационным знаком Т510КТ14 возвратить законному владельцу Толстоухову Р.Р., документы оставить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Толстоухова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления инспекции не менять место жительства; в трехмесячный срок пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением осужденного Толстоухова В.Р. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Довести до сведения УГИБДД МВД по РС(Я) о назначении Толстоухову В.Р. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному Толстоухову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу:

1. Автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ возвратить законному владельцу Толстоухову Р.Р.;

2. Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в ___, протокол 14 ПА 377911 об административном правонарушении от 11.11.2023, протокол ___ об отстранении от управления транспортным средством от ___, чек Alcotest 6810 от ___, акт ___ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2023, протокол ___ о задержании транспортного средства от ___, расписка Толстоухова В.Р., рапорт заместителя командира взвода №1 роты №1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по PC(Я) капитана полиции Алексеева А.К. от 11.11.2023, рапорт инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по PC(Я) лейтенанта полиции Томского Т.А., постановление мирового судьи судебного участка №62 г.Якутска РС(Я) от 02.11.2023, параметры поиска на Толстоухова В.Р., карточка операции с ВУ на водителя Толстоухова В.Р., карточка учета транспортного средства марки «Toyota Isis» с государственным регистрационным знаком ___, справка инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское», CD-R диск с видеозаписью от 11.11.2023, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.11.2023, копия свидетельства о поверке №___, копия свидетельства о регистрации ТС - оставить в уголовном деле.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, Толстоухов В.Р. имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        п/п                                 А.А. Юмшанов

Копия верна

Судья:                                                                                                 А.А. Юмшанов

1-442/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева М.В.
Ответчики
Толстоухов Василий Романович
Другие
Дормидонтов Тихон Вячеславович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Юмшанов Артемий Афанасьевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2024Передача материалов дела судье
22.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
26.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее