Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2020 от 30.03.2020

Дело № 5-142/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 30 марта 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А.,

с участием Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Зайцева А.В.,<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 часов в здании ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Кинешемский», расположенном по адресу:<адрес>, Зайцев А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев А.В. вину в совершенном им административном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами содеянного, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний вина Зайцева А.В. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Зайцев был согласен; рапортами УУП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский»ФИО3 и оперуполномоченного полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, от прохождения которого Зайцев А.В. отказался.

Требования сотрудника полиции, адресованные Зайцеву А.В. относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлись законными.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит вину Зайцева А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева А.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Ранее Зайцев А.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, считаю, что в отношении Зайцева А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья Зайцев А.В. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Зайцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчислять которые следует с 13 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Ширшин