Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2023 (4/1-3/2022;) от 19.12.2022

№ 4/1-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2023 года          с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием пом.прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М.К.,

представителя Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.

осужденного Вяткина А.С., адвоката Кикало В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Вяткина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания назначенного по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 статьи 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

начальник Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осужденный Вяткин А.С. ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, не являлся на явку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов) по месту своего жительства.

Свои требования мотивировал тем, что Вяткин А.С. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края на не отбытый срок 9 месяцев 7 дней, на осужденного возложены обязанности: встать на учет, не реже 2 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Вяткин А.С. поставлен на учет в Карагайском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, установлены дни явки на регистрацию – первый и последний вторник месяца

ДД.ММ.ГГГГ Вяткину А.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение установленной обязанности, в ночное время с 23:00 по 06:00 часов находиться по месту своего жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства. В объяснении Вяткин А.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ помогал знакомому перекрывать крышу в <адрес>, домой не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ позвонила сестра и сообщила, что приезжал инспектор, проверял его по месту жительства. После звонка вернулся домой. Признает, что нарушил обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, но в этот же день сообщил, что не может явиться так как у него высокая температур, в мед учреждение еще не обратился.ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по поводу обращения Вяткина А.С. за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ Вяткин А.С. повторно не явился, был осуществлен выезд по месту жительства, с сестры Вяткина ФИО1 взято объяснение, которая пояснила, что Вяткин А.С. ДД.ММ.ГГГГ сообщил ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему нужно явиться на регистрацию в инспекцию, после чего возможно уедет в <адрес>, собрал свои вещи и покинул место жительства, с этого момента домой не возвращался. На основании объяснения ФИО1 установлено, что Вяткин А.С. умышленно скрылся от контроля инспекции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вяткина А.С. начаты первоначально- разыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ получена информация из ЦРБ о том, что Вяткин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался за медицинской помощью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения первоначальных разыскных мероприятий Вяткин А.С. был разыскан по адресу <адрес> доставлен в инспекцию, вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение установленных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, не являлся на явку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов) по месту своего жительства.

В объяснении Вяткин А.С. пояснил, что после конфликта с сестрой стал проживать в <адрес>, инспекцию в известность не поставил, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, так как был в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ забыл. Признает, что допустил нарушение обязанностей.

Представитель Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал.

Осужденный Вяткин А.С. с представлением не согласился, пояснил, что он действительно совершил нарушения, но больше совершать их не будет.

Защитник поддержала мнение подзащитного.

Прокурор полагал, что факт нарушения условий отбывания установлен, в связи с чем основания для отмены условно-досрочного освобождения имеются.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что Вяткин А.С. осужден приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 статьи 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-11).

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вяткин6 А.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 9 месяцев 07 дней (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ отобрана подписка, в которой Вяткин А.С. предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения при неисполнении обязанностей, назначенных судом, при нарушении общественного порядка (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения (л.д.16,21).

При данных обстоятельствах, следует признать, что осужденный Вяткин А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, от контроля инспекции уклоняется.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить представление.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику по назначению подлежат взысканию с осужденного в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.

На сновании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

удовлетворить представление начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России.

Отменить условно-досрочное освобождение Вяткина А.С. по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ время содержания Вяткина А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 25 дней в исправительную колонию строгого режима.

Взять Вяткина А.С. под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбытия наказания с 19.01.2023

Взыскать с Вяткина А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              С.А. Корепанова