Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1539/2023 ~ М-1492/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1539/2023

23RS0025-01-2023-001828-05

                                               РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                01 сентября 2023 г.

         Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

         судьи Распопова К.Г.,

         при секретаре Халепа А.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Ирины Викторовны к Орлову Станиславу Юрьевичу, Орлову Юрию Алексеевичу, Орловой Галине Михайловне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

истец обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края к ответчикам о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в обосновании исковых требований указав, что она ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Данилова И.В. является наследницей по закону. Истец обратилась к нотариусу Курганинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако, вступить в наследственные права истцу не представляется возможным, так как право общей долевой собственности на указанную долю жилого помещения при жизни наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости и в настоящее время провести правовую регистрацию не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Курганинского нотариального округа было вручено разъяснение и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу. В настоящее время она не имеет возможности другим способом оформить свои наследственные права на имущество, оставшиеся после смерти ФИО1

Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

         Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны, что подтверждается заявлениями.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Даниловой Ирины Викторовны к Орлову Станиславу Юрьевичу, Орлову Юрию Алексеевичу, Орловой Галине Михайловне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

         Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Даниловой Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда.

Судья                                   К.Г. Распопов