Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2619/2019 ~ М-1922/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-2619/2019

УИД 21RS0025-01-2019-002368-20

               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                     г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

с участием представителя истца Никифорова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Вадима Валерьевича к Никитину Олегу Вячеславовичу о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец Головин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Никитину О.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 100.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 75.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Общая сумма займа составила 225.000 руб. Однако своих обязательств по возврату сумм займа ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга, которая оставлена без исполнения.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2016г. по 22.04.2019г. (за 1055 дн.) составляют 55.085,53 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа всего в размере 225.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55.085 руб., и далее по день фактической оплаты суммы основного долга, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 6.001 руб.

В судебное заседание истец Головин В.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, реализовал свое право участия в процессе через представителя.

В судебном заседании представитель истца Никифоров Е.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Никитин О.В. извещен надлежащим образом через начальника <адрес>, где он отбывает наказание по приговору суда, о чем имеется расписка, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Головин В.В. передал Никитину О.В. в долг денежные средства в размере 100.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 75.000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

Общая сумма займа составила 225.000 руб. (100.000+50.000+75.000).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа ответчиком были приняты.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения задолженности по указанным договорам займа в добровольном порядке, о чем свидетельствуют требования истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, в силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Представителем истца представлены суду оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 225.000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно представленного в иске расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 1055 дн.), в размере 55.085,53 руб., исходя из процентной ставки Центрального федерального округа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца, суд производит свой расчет за указанный период, с учетом процентной ставки Приволжского федерального округа:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Приволжскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	7,53%	366	648,07
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,82%	366	1 394,14
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,10%	366	742,01
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	3 162,91
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10%	366	6 393,44
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10%	365	5 239,73
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75%	365	2 163,70
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25%	365	2 736,99
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9%	365	5 048,63
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50%	365	2 200,68
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25%	365	2 491,95
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75%	365	2 675,34
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50%	365	1 941,78
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25%	365	7 821,06
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	7,50%	365	4 207,19
225 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	127	7,75%	365	6 067,29
Итого:			1055	8,45%	54 934,91

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.934,91 руб.

Каких-либо возражений относительно расчетов, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5.999,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Никитина Олега Вячеславовича в пользу Головина Вадима Валерьевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.000 руб.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.934,91 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга (225.000 руб.), исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5.999,35 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                         Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ