Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-246/2022 от 22.03.2022

Дело №2-325/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Колупаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше Курганской области 25 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Кузнецову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кузнецову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 736 777,71руб., госпошлины в размере 10 567,78руб. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 891 000руб., под 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 21.01.2022 Кузнецову Ю.С. направлено уведомление (заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требовании срок. Ответчиком требование оставлено без внимания, задолженность не погашена. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заявленных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. Просит взыскать с Кузнецова Ю.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 в размере 736 777,71руб., в том числе 710 925,90руб. – задолженность по основному долгу; 24 273,35руб. –задолженность по процентам за пользование заемными средствами, 1 117,54руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 460,92руб. –неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, взыскать госпошлину в размере 10 567,78руб.     В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов Ю.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено, что 12.09.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и Кузнецовым Ю.С. путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 891 000руб. под 11,9% годовых сроком по 12.09.2021 включительно (л.д.20-21).

Подписав настоящие Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиям договора и в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также пониманием их содержания (п.14 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора от 12.09.2019 процентная ставка по кредитному договору составляет 11,9% годовых и действует в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключаемого с заемщиком одновременно с кредитным договором. Договор добровольного страхования жизни и здоровья должен быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более чем на 5 лет. После прекращения действия указанного договора страхования кредитная ставка по кредиту составит 17,9%.

Пунктом 9 предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита (№ счета заемщика 40№).Размер ежемесячного платежа на дату подписания составляет 17 370руб, размер и дата уплаты предусмотрена графиком платежей (п.6). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12).

Индивидуальные условия кредитного договора от 12.09.2019 Кузнецовым Ю.С. подписаны, то есть со всеми условиями ответчик ознакомился и согласен с ними (л.д.20-22).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету № (л.д.12).

Из указанной выписки по счету, предоставленной за период с 12.09.2019 по 22.02.2022 следует, что ответчик Кузненцов Ю.С. не надлежащим образом выполняет условия договора.

В соответствии с п.5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб» при нарушении заемщиком срока возврата основного долга и/или уплаты процентов более 60 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, направив заемщику письменное уведомление.

По состоянию на 21.01.2022 банком сформировано заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 12.09.2019, 24.01.2022 требование направлено Кузнецову Ю.С. (л.д.27,28).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 12.09.2019, предоставленному истцом, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.02.2022 составляет 891 000руб., из них: 710 925,90руб. – задолженность по основному долгу; 24 273,35руб. –задолженность по процентам за пользование заемными средствами, 1 117,54руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 460,92руб. –неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (л.д. 9-11).    

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору от 12.09.2019, расчет проверен судом.

Ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно потому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение Кузнецовым Ю.С. обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Кузнецову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 в размере 736 777,71руб., из них: 710 925,90руб. – задолженность по основному долгу; 24 273,35руб. – задолженность по процентам за пользование заемными средствами, 1 117,54руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 460,92руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать с Кузнецова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ПАО «Банк Уралсиб» госпошлину в размере 10 567,78руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2022г.

Судья Н.Д.Дзюба