Дело № 4/1-131/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2024 года р.п.Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Карнауховой И.А.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Назаровой В.А.,
защитника осужденного – адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение х и ордер х от хх.хх.хххх,
при секретаре Неверовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Козлова А.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г.З. М.о., жителя М.о. г.С. ул.Н. д.х кв.х, х, ранее судимого:
- 22 декабря 2015 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 19 сентября 2016 года по отбытию срока наказания;
- 13 июля 2017 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 06 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 4 месяца 2 дня;
- 12 августа 2022 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 02 мая 2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года Козлов А.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 августа 2022 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - хх.хх.хххх (с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с хх.хх.хххх до дня вступления приговора в законную силу)
Конец срока - хх.хх.хххх.
Осужденный Козлов А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны, нарушений не допускает, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, иска и алиментов не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, отбыл более 1/3 части срока наказания, обязуется выполнять все требования закона.
Осужденный Козлов А.А. о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, одновременно с подачей ходатайства, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал, также не подал ходатайства о своем участии и в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ. От осужденного Козлова А.А. поступило заявление, в котором он указывает, что не желает участвовать в судебном заседании, в услугах адвоката не нуждается. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Козлова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в его отсутствие.
Адвокат Амирасланов А.С. в судебном заседании доводы заявленного осужденным ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, полагал, что ходатайство Козлова А.А. подлежит удовлетворению, поскольку он отбыл более 1/3 части срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, характеризуется положительно, в связи с чем, полагал возможным осужденному Козлову А.А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - ограничение свободы.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Никитин В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что осужденный Козлов А.А. характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен.
Прокурор Назарова В.А. в судебном заседании полагала, что с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена на более мягкий вид наказания.
Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя, представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В материалах личного дела осужденного Козлова А.А. отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.
Обсудив ходатайство осужденного, заслушав мнение адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 9 УИК РФ, одним из основных средств исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
В соответствии с п.п.1,4,6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 80 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Судебная практика исходит из того, что основанием для замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Судом установлено, что Козлов А.А. в настоящее время осужден и отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года, окончательное наказание по которому в соответствии со ст.70 УК РФ назначено по совокупности с приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 августа 2022 года, которым он также осужден за совершения преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В настоящее время Козлов А.А. фактически отбыл более 1/3 назначенного ему срока наказания, что соответствует требованиям ч.2 ст.80 УК РФ.
Согласно представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области характеристике на осужденного от 03 мая 2024 года, осужденный Козлов А.А., содержась с хх.хх.хххх в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по Московской области, установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел. С 31 августа 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Имеет 2 поощрения. Трудоспособен, с 11 сентября 2023 года трудоустроен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО, к труду отношение добросовестное. Работы по ст.106 УИК РФ выполняет. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. В школе и ПУ не обучается. Наблюдается положительная динамика развития личности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Исковых обязательств и алиментов не имеет. С 25 декабря 2023 года проходил школу подготовки осужденных к освобождению. В кружковой работе участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Имеет возможность проживания по избранному месту жительства по адресу: Московская область, г.Сергиев Посад, Новоугличское шоссе, д.3, кв.31.
Решая вопрос о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Козлову А.А., суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания.
Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области о поощрениях и взысканиях от 03 мая 2024 года, а также согласно материалам личного дела осужденного, Козлов А.А., отбывая наказание в исправительных учреждениях, взысканий не имеет, профилактические беседы с осужденным не проводились. Козлов А.А. имеет 2 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду от 24 января 2024 года в виде благодарности и от 17 апреля 2024 года в виде дополнительной посылки или передачи (л.л.39,49 личного дела).
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, осужденный Козлов А.А. исков не имеет.
Козлов А.А. трудоспособен. Как следует из выписки из приказа начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области х от хх.хх.хххх Козлов А.А. зачислен на должность швеи бригады по пошиву швейных изделий УПУ №1 ЦТАО (л.34 личного дела).
Из психологических характеристик психологической лаборатории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области следует, что у осужденного Козлова А.А. по результатам психологического обследования склонность в отклоняющемуся поведению не выявлена, отношение к труду положительное.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд приходит к выводу, что принятые к осужденному Козлову А.А. меры воздействия положительно повлияли на уровень его самосознания, он сделал для себя должные выводы, его поведение изменилось в лучшую сторону и свидетельствует о сложившейся четкой тенденции осужденного, направленной на правопослушное поведение и цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Козлов А.А. имеет регистрацию по адресу: М.о. г.С. ул.Н. д.х кв.х
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные на Козлова А.А. за весь период отбытия наказания, учитывая его правопослушное поведение на протяжении всего срока отбывания наказания, положительную характеристику, его отношение к порядку отбывания наказания, труду, к участию в общественной жизни исправительного учреждения, выполнение воспитательных мероприятий, суд считает, что он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, в связи с чем, имеются основания для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - ограничением свободы.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 2021 года №32) указано, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет, в связи с чем, суд считает необходимым избрать данный вид наказания, с возложением на Козлова А.А. в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.
Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Козлова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года, более мягким видом наказания, - удовлетворить.
Заменить Козлову А.А. оставшуюся на момент вынесения постановления неотбытую часть наказания, назначенного приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 июля 2023 года в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.
В соответствии со ст.53 УК РФ, обязать осужденного Козлова А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Установить осужденному Козлову А.А. следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы г.С. М.о.;
- не изменять место жительства или пребывания;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующих суток.
Разъяснить осужденному Козлову А.А. положения ч.5 ст.53 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Козловым А.А., - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья И.А.Карнаухова