Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2022 от 21.02.2022

№ 12-152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 февраля 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усатова С.Ю., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с жалобой Золотарёвой Елизаветы Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Золотарёвой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 18.06.2021 о назначении Золотарёвой Е.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Ознакомившись с жалобой и другими материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что место совершения административного правонарушения является автодорога г. Екатеринбург-г. Нижний Тагил- г. Серов (из Екатеринбурга), 89.500 км.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относиться к компетенции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в связи, с чем жалоба Золотарёвой Е.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Невьянский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п. 3, 30.2, 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Золотарёвой Елизаветы Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2021 в отношении Золотарёвой Елизаветы Анатольевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и другие материала дела на рассмотрение по подведомственности в Невьянский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

12-152/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Золотарева Елизавета Анатольевна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Усатова Светлана Юрьевна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
21.02.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Направлено по подведомственности
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее