Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6782/2022 ~ М-6283/2022 от 22.06.2022

    Дело № 2-6782/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009440-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                      02 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шемякинской Е. Г. к Балабкиной М. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шемякинская Е.Г. обратилась в суд с иском к Балабкиной М.Б. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 15 июня 2021 года истец предоставила ФИО1 займ в размере 122 500 рублей на срок до 09 июня 2023 года. При жизни заемщик возвратил займ в сумме 15 000 рублей. 10 октября 2021 года ФИО1 умер, наследники, наследственное имущество имеются, задолженность по договору займа составила 107 000 рублей.

Просила суд взыскать задолженность по договору займа - 107 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины - 3340 рублей.

В судебном заседании истец Шемякинская Е.Г. просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчик Балабкина М.Б. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Грибов Д.А. просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд пришел к следующему.

15 июня 2021 года между Шемякинской Е.Г. (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 122 500 рублей, а заемщик обязуется возвратит займодавцу такую же сумму денег в срок до 09 июня 2023 года.

Факт передачи истцом ФИО1 денежной суммы 122 500 рублей подтверждается распиской от 15 июня 2021 года.

19 апреля 2022 года нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области Гисматулиной О.Р. Балабкиной М.Б. выданы свидетельства о праве на наследство умершего 10 октября 2021 года ФИО1 по закону: на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк (доп. офис №) с причитающимися процентами; автомобиля ЛАДА ВАЗ 211450 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №.

    На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что указанное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения. С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Шемякинской Е. Г. к Балабкиной М. Б. о взыскании задолженности по договору займа, между истцом Шемякинской Е. Г. и представителем ответчика Балабкиной М. Б. Грибовым Дмитрием Александровичем, действующим по доверенности №, удостоверенной нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО7 20 июля 2022 года, при совместном упоминании Стороны, согласно условиям которого:

1. Балабкина М. Б., начиная с 01 сентября 2022 года, ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца, обязуется перечислять Шемякинской Е. Г. денежную сумму в размере 5 000 рублей 00 копеек на банковскую карту номер счета карты: 40817810312001242835, БИК 041909644, корр.счет: 30101810900000000644, ИНН 7707083893, КПП 352502001, до погашения денежной суммы в размере 107 000 рублей.

2. В случае изменения реквизитов банковской карты Шемякинская Е. Г. обязуется известить Балабкину М. Б. о новых реквизитах карты любым удобным способом (СМС или на электронную почту).

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Балабкина М. Б. обязуется компенсировать Шемякинской Е. Г. 30 % оплаченной государственной пошлины в срок до 20 сентября 2022 года.

4. В связи с заключением мирового соглашения Шемякинская Е. Г. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Шемякинской Е. Г. к Балабкиной М. Б. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                            Т.Л. Юкина