Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2023 ~ М-53/2023 от 24.01.2023

УИД 42RS0017-01-2023-000076-69

Дело № 2-256/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                  10 апреля 2023 года

        Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горкуновой С.Б. к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Горкунова С.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит включить в наследственную массу доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <****>, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО3. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти 24 ноября 2015 года ФИО3 и после смерти 09 февраля 2012 года ФИО1 --.--.----. г.р в виде жилого помещении (квартиры) по адресу: <****>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру) по адресу: <****>, оставшуюся после смерти обоих родителей (ФИО1 и ФИО3).

Заявленные требования мотивирует тем, что она является единственным ребенком ФИО1, --.--.----. года рождения и ФИО3, --.--.----. года рождения.

09 февраля 2012 года умер ФИО1 --.--.----. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.Завещания составлено не было. После его смерти было открыто наследственное дело № нотариусом Ганошенко Натальей Николаевной.

В период его жизни Администрация города Новокузнецка по договору приватизации № от 31.07.1992 года передала жилое помещение в совместную собственность ФИО1 --.--.----. г.р. и ФИО3 --.--.----. г.р., в виде квартиры, расположенной по адресу: <****>. Однако родители не успели произвести регистрацию данного объекта недвижимости в Едином Государственном Реестре Недвижимости.

24 ноября 2015 года умерла ФИО3 --.--.----. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №. Завещания составлено не было.

После смерти наследственное дело открыто не было ввиду того, что она не имеет юридического образования, не знала о том, что необходимо было произвести данные действия, эмоциональное состояние и внутреннее переживание также сыграли ключевую роль в невозможности открытия наследственного дела. Кроме того, из устных пояснений мамы она решила, что документы оформлены и, так как она является единственной наследницей, имущество стало ее, от наследства она не отказывалась, более того в течении всего периода совершала действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, данной квартирой пользовалась, пользовалась вещами наследодателя, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защищала его от притязаний третьих лиц, производила платежи за пользование коммунально-бытовыми коммуникациями.

Ввиду того, что она является единственными наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО3 и в течение срока для принятия наследства, так и после этого срока совершила действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти родителей, считает возможным признание ее принявшей наследство в полном объеме за обоими родителями.

В судебном заседании истица Горкунова С.Б. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, включить в наследственную массу доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <****>, оставшиеся после смерти ее родителей. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти родителей в виде квартиры по указанному адресу и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное жилое помещение. Суду пояснила, что ФИО7 и ФИО3 являются ее родителями, она у них единственный ребенок. При жизни родителям Администрацией г. Новокузнецка по договору приватизации № от 31.07.1992 года была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <****>. Однако право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Отец умер 09 февраля 2012 года. После его смерти было открыто наследственное дело № нотариусом Ганошенко Н.Н.. Но наследство они с матерью не оформляли. 24 ноября 2015 года умерла ее мать ФИО3 После ее смерти к нотариусу она также не обращалась, поскольку, являясь единственным наследником, предполагала обращение к нотариусу не обязательным. С 2008 года она проживала с родителями в квартире по <****>, после смерти отца проживали вдвоем с матерью, после смерти которой она осталась также проживать в указанной квартире. Похоронами родителей занималась она. После их смерти она распорядилась их вещами, некоторые из них оставила себе, пользуется ими до настоящего времени. Оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Управления регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Отдела по г. Новокузнецку в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 46, 47).

Третье лицо нотариус Ганошенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Горкуновой С.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

От установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домом) в собственность граждан № от 31.07.1992 года Администрация города Новокузнецка передала в совместную собственность ФИО1 --.--.----. года рождения и ФИО3 --.--.----. года рождения жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <****> (л.д. 13), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере (л.д. 12).

09.02.2012 умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 29).

После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <****>. Нотариусом Ганошенко Н.Н. было открыто наследственное дело №, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались.

24 ноября 2015 года умерла ФИО3 --.--.----. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 28).

После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <****>.

Согласно ответу на запрос нотариуса Ганошенко Н.Н. наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось. По данным Единой Информационной Системы Нотариата Российской Федерации (ЕИС) информация о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 24.11.2015, отсутствует.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО3 является их дочь Горкунова (ранее ФИО9 – л.д. 11) С.Б., что подтверждается свидетельством о рождении последней (л.д. 10), а также сведениями, представленными ОЗАГС № г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО3 Горкунова С.Б., в силу юридической неграмотности, не обратилась.

Вместе с тем, Горкунова С.Б., как наследник первой очереди к имуществу ФИО1 и ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом – после смерти родителей до настоящего времени проживает в квартире по <****>, осуществляет пользование и распоряжение вещами, оставшимися в квартире после смерти родителей, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет бремя содержания жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 суду пояснила, что с истицей проживает по соседству. Ранее в квартире № по ул. <****> проживали дедушка с бабушкой – родители истицы. Горкунова С.Б. часто приходила к ним. Лет 5 назад умерла бабушка, дедушка умер ранее. После их смерти в квартире живет истица. Более в квартире она никого не видела.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.

    В силу закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Истица в силу закона вправе претендовать на получение наследственного имущества, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.

    В виду того, что ФИО1 и ФИО3 регистрация принадлежащего им на основании договора на передачу и продажу квартир (домом) в собственность граждан № от 31.07.1992 объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <****>, в Едином Государственном Реестре Недвижимости произведена не была, что следует, в том числе, из выписки из ЕГРН (л.д. 25-27), суд, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает необходимым включить в наследственную массу доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <****>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего 09.02.2012 и ФИО3, умершей 24.11.2015.

    Разрешая заявленные требования по существу, на основании собранных по делу доказательств, в том числе с учетом показаний допрошенного свидетеля, и установленных обстоятельств, суд исходит из того, что истица является наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО3, с 2008 года проживала с ними в спорной квартире, в которой проживает и до настоящего времени, фактически приняла наследство, иных наследников не установлено, не установлены обстоятельства, перечисленные в ст. 1151 ГК РФ и препятствующие истцу принять наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Горкуновой С.Б. требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Горкуновой С.Б. подлежат удовлетворению, т.к. обоснованы и не противоречат действующему законодательству. Право собственности на жилое помещение по адресу: <****>, подлежит признанию за истицей в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 09.02.2012, ░░░3, ░░░░░░░ 24.11.2015.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 09.02.2012, ░░░3, ░░░░░░░ 24.11.2015 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <****>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 09.02.2012, ░░░3, ░░░░░░░ 24.11.2015.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░ ░.░.