Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2022 (1-1011/2021;) от 03.11.2021

    Дело 1-127

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 г.                                                                     Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.

защитника адвоката Шелия К.Г., представившего удостоверение №9744 и ордер №036347

подсудимого ФЕДОРОВА П.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФЕДОРОВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоит, работающего продавцом в магазине «Все для дома» ИП Петрова Р.А., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФЕДОРОВ П.А. совершил:

незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере,

незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступления ФЕДОРОВЫМ П.А. были совершены в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 ч. 55 мин., находясь в парадной <адрес>, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием Свидетель №1 как покупателя, имея при себе психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 0,81 г, предназначенную для передачи Свидетель №1, и психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 0,96 г для собственного употребления, из корыстных побуждений, передал психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 0,81 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого вещества, Свидетель №1, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>

При проведении досмотра ФЕДОРОВА П.А. ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч. 29 мин. до 22 ч. 04 мин. в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> психотропное вещество, смесь, содержащая амфетамин, массой 0,96 г, что, в соответствии со ст. постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого вещества, была у ФЕДОРОВА П.А. обнаружена и изъята.

Подсудимый ФЕДОРОВ виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ фактически признал, и сообщил, что несколько лет знаком с Свидетель №1 Изредка они употребляли амфетамин вместе. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сначала написала, затем позвонила ему. Она просила его помочь купить амфетамин, обещала, в случае, если он ей поможет, заплатить за амфетамин для него. Он сначала ответил, что занят, Свидетель №1 перезвонила ему через час. Кроме просьбы купить амфетмин, она попросила привезти амфетемин к ней, в <адрес>, потому что у нее повреждена нога. Он согласился помочь, сказал, чтобы она перевела ему 2 000 руб. за амфетамин на банковскую карту банка «Тинькофф» по номеру телефона. После получения сообщения о поступлении денег, он позвонил своему знакомому ФИО23, спросил, есть ли амфетемин на 2 000 руб. Тот ответил, что есть, он сходил к ФИО23, отдал ему 2 000 руб., получил 2 пакетика с порошком. Вызвал такси и поехал к Свидетель №1 Доехав до ее дома, позвонил ей, сказал, что приехал, вместе с кем-то зашел в парадную. Свидетель №1 вышла ему навстречу из холла, они вместе спустились в тамбур между входными дверьми, там он отдал Свидетель №1 один из пакетиков. Она, неожиданно для него, дала ему 1 000 руб., сказала, что это деньги за такси. Как только он взял у нее деньги, к нему подскочили сотрудники полиции и задержали его. Отвезли в отдел полиции, там провели досмотр, изъяли сверток с амфетамином, который он оставил себе, деньги и сотовый телефон. Он сказу же рассказал сотрудникам полиции, у кого купил амфетамин для себя и Свидетель №1, но сотрудники полиции ему сказали, что их интересуют задержания в своем районе, а ФИО24 живет в доме в <адрес>

Виновность подсудимого ФЕДОРОВА в совершении обоих преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением Свидетель №1 на имя начальника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, принятого сотрудником отдела полиции ФИО21, о том, что она добровольно хочет оказать содействие сотрудникам уголовного розыска 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в проведении ОРМ проверочная закупка с целью изобличения ее знакомого ФЕДОРОВА Павла, который занимается сбытом наркотического средства амфетамина в Кировском районе Санкт-Петербурга, и пользуется абонентским номером телефона № (т.1 л.д.17),

- рапортом оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась Свидетель №1 с заявлением о сбыте малознакомым ей Федоровым Павлом, использовавшим абонентский № психотропного вещества амфетамина, для проверки сообщенных Свидетель №1 сведений имеется необходимость в проведении ОРМ проверочная закупка с ее участием в отношении Федорова Павла (т.1 л.д.14)

- постановлением заместителя начальника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении сотрудниками 64 отдела полиции Санкт-Петербурга ФИО21, ФИО15, ФИО20, ФИО16, ФИО18, ФИО17 оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФЕДОРОВА Павла, использующего абонентский №, с участием Свидетель №1, как покупателя, и выдачей ей денежных средств в размере 3 000 руб. из средств начальника 64 отдела полиции Санкт-Петербурга, утвержденным и.о. начальника полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.15-16),

- актом досмотра (№1), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч. 35 мин. по 16 ч. 47 мин. сотрудницей 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО17 с участием двух понятых женского пола в кабинете № отдела полиции № УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.3, был произведен личный досмотр Свидетель №1, и установлено, что при ней не имеется ни денежных, ни наркотических средств, есть мобильный телефон «Онор», imei1:№, imei2: №, в котором используется абонентский номер оператора сотовой связи №, ключи, паспорт гражданина РФ на ее имя, банковская карта банка Тинькофф № (т.1 л.д.23-26),

- актом исследования денежных средств, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч. 48 мин. до 16 ч. 55 мин. сотрудницей 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО17 с участием двух понятых женского пола и Свидетель №1 в кабинете № отдела полиции № УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, был произведен осмотр денежных средств на сумму 3 000 руб.: 3 купюры номиналом по 1 000 руб. каждая, серии и номера купюр: №, сделаны ксерокопии купюр, осмотренные купюры выданы Свидетель №1 (т.1 л.д.27-29, 30),

- актом досмотра(№2), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч. 57 мин. до 22 ч. 18 мин. сотрудницей 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО17 с участием двух понятых женского пола в кабинете № отдела полиции № УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Свидетель №1 Свидетель №1 из внутреннего кармана надетой на ней куртки выдала прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с белым порошкообразным веществом внутри, и сообщила, что в пакетике находится амфетамин, который она приобрела у своего знакомого ФЕДОРОВА. Пакетик с порошком уложен в белый бумажный конверт, конверт заклеен и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного отдела полиции, на конверте расписались участники досмотра. Кроме того, при Свидетель №1 имеются ключи, паспорт гражданина РФ, мобильный телефон «Онор», imei1:№, imei2: №, в котором используется абонентский номер оператора сотовой связи М№ №11, банковская карта банка Тинькофф № (т.1 л.д.45-48),

- справкой №15/И/5367-21 от 15 сентября 2021 г., в соответствии с которой объект, выданный Свидетель №1, поступил на исследование упакованным в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен, опечатан оттиском штампа оперативного дежурного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, на конверте исполнены подписи, нарушений и повреждений целостности не имеет. Конверт вскрыт, в нем обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,81 г. Вещество является смесью, содержащей психотропное вещество, амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г. представленного вещества.

После проведения исследования порошкообразное вещество перенесено в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и вместе с конвертом уложены в бумажный сверток, сверток заклеен и опечатан на приклеенном отрезке бумаги печалью ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка вещества уложена в бумажный конверт, на конверте сделана пояснительная надпись, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.64),

- рапортом сотрудника 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО18 о задержании ФЕДОРОВА ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 55 мин. в парадной по адресу: Санкт<адрес>. При задержании к ФЕДОРОВУ применялось специальное средство – наручники, задержанный был доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.43),

- актом досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч. 29 мин. до 22 ч. 04 мин. в кабинете № отдела полиции № УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> сотрудником 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО18 с участием двух понятых был проведен личный досмотр ФЕДОРОВА. При досмотре из внутреннего кармана имевшейся при ФЕДОРОВЕ сумки изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, имеющий комплементарную застежку, и банковскую карту банка Тинькофф №. Из правого наружного кармана брюк изъят сотовый телефон марки «Самсунг Galaxy S8», imei1: №/01, imei2: №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», из левого наружного кармана брюк изъята купюра номиналом 1 000 руб., серия и номер №. ФЕДОРОВ сообщил, что сотовый телефон принадлежит ему, порошок из пакетика он намеревался употребить, 1 000 руб. получил от знакомой девушки за продажу ей наркотика. Пакетик с порошком уложен в белый бумажный конверт (т.1 л.д.65-70),

- справкой №/И/5366-21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой объект, изъятый у ФЕДОРОВА, поступил на исследование упакованным в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен, опечатан оттиском штампа оперативного дежурного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, на конверте исполнены подписи, нарушений и повреждений целостности не имеет. Конверт вскрыт, в нем обнаружен пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,96 <адрес> является смесью, содержащей психотропное вещество, амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 г. представленного вещества.

После проведения исследования порошкообразное вещество перенесено в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и вместе с конвертом уложены в бумажный сверток, сверток заклеен и опечатан на приклеенном отрезке бумаги печалью ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Первоначальная упаковка вещества уложена в бумажный конверт, на конверте сделана пояснительная надпись, конверт заклеен и опечатан оттиском печати ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.84),

- постановлением и.о. начальника полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проведенного сотрудниками 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием Свидетель №1 в отношении ФЕДОРОВА, включающих заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка с участием Свидетель №1, акты личных досмотров, исследования и выдачи денежных средств, психотропные вещества, выданные Свидетель №1 сотрудникам полиции и изъятые у ФЕДОРОВА, денежные средства, сотовый телефон, банковская карта, изъятые у ФЕДОРОВА, другие материалы (т.1 л.д.8-12),

- сопроводительным письмом и.о. начальника полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, проведенного сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием Свидетель №1 в отношении ФЕДОРОВА ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных в постановлении о направлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.5-7),

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она знакома с ФЕДОРОВЫМ в связи с тем, что они ранее работали вместе. Пока работали, несколько раз вдвоем употребляли амфетамин, при этом амфетамин покупали или вместе, или его покупал ФЕДОРОВ, и угощал ее. В сентябре 2021 г. она была задержана сотрудниками полиции, ее подозревали в краже, но необоснованно, к уголовной ответственности она привлечена не была. После этого она решила сообщить сотрудникам полиции о ФЕДОРОВЕ, как о человеке, который причастен к незаконному сбыту амфетамина. Явилась в 64 отдел полиции Санкт-Петербурга, и написала заявление о желании оказать содействие сотрудникам полиции. До этого она переписывалась и разговаривала по телефону с ФЕДОРОВЫМ, и договорилась о покупке у него амфетамина. В отделе полиции у нее было принято заявление, и она согласилась участвовать в оперативно-розыскном мероприятии – покупке у ФЕДОРОВА амфетамина под контролем сотрудников полиции. Из отдела полиции она несколько раз созванивалась с ФЕДОРОВЫМ для того, чтобы обсудить место и время встречи, а также количество амфетемина и способ оплаты. У нее болело колено, поэтому она попросила ФЕДОРОВА привезти амфетамин к ней, как место своего жительства назвала <адрес> в Санкт-Петербурге. Договорились, что она оплатит покупку амфетамина для себя и для него - переведет ему на карту банка «Тинькофф» по номеру телефона 2 000 руб. за амфетемин, и поездку на такси к ней. Сотрудница полиции в присутствии 2 понятых-женщин произвела ее досмотр, выяснила, что при ней нет ни денег, ни запрещенных веществ. Ей были выданы 3 000 руб., в сопровождении сотрудника полиции она дошла до банкомата в торговом центре напротив отдела полиции, внесла 2 000 руб. на свой счет в банке «Тинькофф», и с этого счета отправила на счет ФЕДОРОВА том же банке. Ко времени, о котором она договорилась с ФЕДОРОВЫМ, в сопровождении 4 сотрудников полиции приехала к <адрес> в Санкт-Петербурге. 2 сотрудника вместе с ней вошли в парадную, еще 2 остались возле входной двери в парадную на улице. Сотрудники полиции договорились с ней, что, получив от ФЕДОРОВА амфетамин, и передав ему оставшуюся часть денег, она уронит ключи, это будет сигналом для них. В холле перед лифтами она дождалась звонка ФЕДОРОВА, который сообщил, что подъехал к дому, вышла ему навстречу. Он уже успел войти с кем-то в парадную, они остановились в тамбуре между входными дверьми, там ФЕДОРОВ отдал ей пакетик с порошком, а она ему – 1 000 руб., и уронила на пол ключи. К ним подскочили сотрудники полиции и задержали ФЕДОРОВА. Ее один из сотрудников отвез в отдел, там она выдала пакетик с порошком, полученный от ФЕДОРОВА,

- заключением эксперта №/Э/4315-21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на исследование объекты были упакованы, каждый, в сверток из бумаги белого цвета, каждый сверток заклеен, на приклеенной полоске бумаги имеется оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На свертке, которому экспертом присвоен условный №1, имеются рукописная запись: «Справка №/И/5366-21 от ДД.ММ.ГГГГ.» и подписи, на свертке, которому эксперту присвоен условный №2, имеются рукописная запись: «Справка №/И/5367-21 от ДД.ММ.ГГГГ.» и подписи.

Упаковки видимых повреждений и нарушений целостности не имеют.

При вскрытии упаковки под условным №1 в ней обнаружены вскрытый конверт, в нем – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которому экспертом присвоен условный №1. Масса вещества составляет 0,95 г.

При вскрытии упаковки под условным №2 в ней обнаружены вскрытый конверт, в нем – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которому экспертом присвоен условный №2. Масса вещества составляет 0,8 г.

Эти вещества являются смесью, содержащей психотропное вещество, амфетамин. На исследование израсходовано по 0,03 г вещества из каждого пакетика. Амфетамин включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

После проведения исследования объекты вместе с первоначальными упаковками уложены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т.1 л.д.89-90),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой, на бирке имеются оттиск штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и рукописная запись: «Экспертиза №/Э/4315-21 от 28.09.21». Целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывался (т.1 л.д.92, 93), осмотренный пакет с его содержимым признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.94), и сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.95),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг Galaxy S8», imei1: №/01, imei2: №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый при проведении досмотра ФЕДОРОВА. В папке «Телефон» имеются исходящие вызовы за ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 и 20:54 абонентского номера №, абонент записан как ФИО8 (т.1 л.д.155-156, 157-158), осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и оставлен на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.159),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга была осмотрена банковская карта Tinkoff Drive, выданная Pavel Fedorov №, изъятая при проведении досмотра ФЕДОРОВА (т.1 л.д.160-161), банковская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.162, 163),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена купюра билета банка России номиналом в 1 000 руб., серия и номер ОХ 9438354. После осмотра купюра упакована в бумажный конверт (т.1 л.д.164, 165), осмотренная купюра признана вещественным доказательством по уголовному делу и оставлена на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.166),

- постановлением следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении не установленного лица, причастного к сбыту психотропного вещества ФЕДОРОВУ (т.1 л.д.205-206).

Содеянное ФЕДОРОВЫМ суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, поскольку он возмездно, за вознаграждение в виде амфетамина для собственного употребления, передал Свидетель №1, что является способом сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,81 г.

Содеянное ФЕДОРОВЫМ суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, поскольку ФЕДОРОВ, задержанный сотрудниками полиции после передачи части психотропного вещества Свидетель №1, держал при себе, в имеющейся при нем сумке, психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, массой 0,96 г, и это психотропное вещество было у него изъято сотрудниками полиции при проведении досмотра.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер для психотропного вещества и его производных, составляет от свыше 0,2 г по 1 г, и этот размер распространяется на смеси (препараты) указанного психотропного вещества, независимо от количества этого вещества в их составе.

Поэтому суд расценивает 0,81 г и 0,96 г смеси, содержащей амфетемин, как значительный размер для этого психотропного вещества в каждом случае.

При этом амфетамин входит в список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Показания свидетеля Свидетель №1 о приобретении ею психотропного вещества у ФЕДОРОВА являются достаточно непротиворечивыми, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Заключение эксперта, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

В совокупности эти доказательства суд расценивает как достаточные для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФЕДОРОВА с участием Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности следователю для возбуждения уголовного дела было принято в соответствии с требованиями указанного закона и обоснованно, на основании сведений, полученных в результате этой деятельности, и дающих основание полагать, что ФЕДОРОВ причастен к незаконному обороту психотропных веществ.

Оценивая доводы защитника о том, что ФЕДОРОВ оказывал содействие Свидетель №1, не имевшей доступа к источнику психотропного вещества, в приобретении этого вещества, и его совместном употреблении, что является пособничеством в приобретении, суд учитывает установленные при проведении судебного разбирательства обстоятельства уголовного дела.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств может свидетельствовать наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

Таких обстоятельств, которые не позволяли бы расценить действия ФЕДОРОВА как сбыт психотропного вещества, по уголовному делу в отношении ФЕДОРОВА не установлено.

Суд учитывает, что исследованными судом доказательствами установлено наличие к ДД.ММ.ГГГГ между ФЕДОРОВЫМ и Свидетель №1 взаимоотношений, в том числе обусловленных употреблением психотропного вещества.

В результате исследования сотового телефона ФЕДОРОВА в части сведений телефонных переговорах между ФЕДОРОВЫМ и Свидетель №1 усматривается активность ФЕДОРОВА их ведении, которая не позволяет сделать вывод о том, что намерение передать Свидетель №1 психотропное вещество возникло у ФЕДОРОВА исключительно в результате воздействия на него со стороны Свидетель №1

Поэтому суд расценивает указанные действия ФЕДОРОВА как сбыт, то есть возмездную, с получением вознаграждения в виде предназначенной для него части психотропного вещества, передачу покупателю, Свидетель №1, смеси, содержащей амфетамин, массой 0,81 г.

Учитывая обстоятельства, установленные при проведении судебного разбирательства, суд усматривает основания для исключения из описания совершенного ФЕДОРОВЫМ преступления указание на получение им, в уплату за психотропное вещество, 3 000 руб.

При этом суд учитывает показания свидетеля Свидетель №1 о том, что денежные средства в размере 1 000 руб. она передала ФЕДОРОВУ для оплаты его поездки на такси к месту встречи с ней, а 2 000 руб. были предназначены для приобретения психотропного вещества для обоих.

Как доказательства обвинения, суду представлены:

- рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ФИО20 (т.1 л.д.11-13),

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователя (т.1 л.д.109),

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудника полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-22),

- рапорт сотрудника полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18-19).

В соответствии со ст.ст.140,143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления является поводом для возбуждения уголовного дела и не соответствует критериям доказательств, предусмотренных ст.74 УПК РФ.

В акте проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, рапорте от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО21 изложена информация о событиях, очевидцем которых он являлся, а также ставших ему известными из документов и иных лиц.

Учитывая, что обстоятельства проведения ОРМ проверочная закупка, результатом которого явилось задержание ФЕДОРОВА, изъятие у него части денежных средств, ранее выданных Свидетель №1, изъятие у ФЕДОРОВА свертка, содержащего психотропное вещество амфетамин, выдача сотрудникам полиции Свидетель №1 свертка, содержащего такое же вещество были непосредственно исследованы судом в результате изучения документов о подготовке и проведении ОРМ, задержании ФЕДОРОВА, его досмотре, досмотрах Свидетель №1, осмотре и выдаче ей денежных средств, эти доказательства полностью соответствует критериям ст.74 УПК РФ, и первичны по отношению к акту проведения ОРМ и рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у суда не имеется оснований для оценки этих документов как надлежащих доказательств по уголовному делу, соответствующих требованиям ст.89 УПК РФ.

Кроме того, как доказательства обвинения, суду представлены:

- протокол осмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга были осмотрены копии 2 электронных чеков от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.167, 168), скриншот приложения мобильный банк и копия электронного чека признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.169),

- копии указанных документов (т.1 л.д.170, 171).

Учитывая, что суду не представлены документы об обстоятельствах получения следователем осмотренных им документов (сведения о результатах осмотра определенного сотового телефона, с выполнением скриншота изображения, сведения о том, на какой счет и кем были внесены денежные средства), как осмотренные следователем документы, так и протокол их осмотра подлежат признанию недопустимыми и не относимыми доказательствами по уголовному делу.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФЕДОРОВА у суда не имеется.

Поэтому ему должно быть назначено наказание за совершенные им преступления.

При назначении наказания ФЕДОРОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФЕДОРОВУ, на его исправление.

Учитывая, что суду не представлено подтверждение наличия у ФЕДОРОВА, после его задержания, состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических или иных психоактивных веществ, не усматривается оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФЕДОРОВУ, не имеется.

Однако, учитывая, что за наиболее тяжкое из совершенных им преступлений предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, и принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначение ФЕДОРОВУ наказания этого вида.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного ФЕДОРОВЫМ преступления, в соответствии с которыми им было сбыто психотропное вещество в размере, не превышающем разовую дозу потребления, и учитывает данные о личности ФЕДОРОВА, который имеет семью, его близкие родственники страдают рядом хронических заболеваний.

Указанные обстоятельства, связанные с характером совершенного ФЕДОРОВЫМ деяния и его личности, суд в совокупности расценивает как исключительные, позволяющие, на основании ст.64 УК РФ, определить ФЕДОРОВУ срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФЕДОРОВУ, суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и выразил раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФЕДОРОВ работает и положительно характеризуется на работе.

Учитывая смягчающие наказание ФЕДОРОВУ обстоятельства, положительные данные о его личности, суд считает возможным назначить ФЕДОРОВУ наказание в виде лишения свободы за совершение им преступления, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, а также без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФЕДОРОВА обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания.

Оснований для применения к ФЕДОРОВУ положений ст.ст.15 ч.6 УК РФ не усматривается.

В соответствии со ст. 82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, психотропное вещество, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № серии А от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению на хранении до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела в отношении ФЕДОРОВА в связи со сбытом ФЕДОРОВУ психотропного вещества (л.д.95).

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 4 УПК РФ, вещественное доказательство, 1 денежная купюра номиналом 1 000 руб., серия и номер ОХ 9438354, подлежит возвращению начальнику 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, сотовый телефон «Самсунг Galaxy S8», imei1: №/01, imei2: №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта Tinkoff Drive, выданная Pavel Fedorov №, подлежат возвращению ФЕДОРОВУ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.3 ░. «░», 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228.1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░. 4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 9438354, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 64 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ Galaxy S8», imei1: №/01, imei2: №/01 ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Tinkoff Drive, ░░░░░░░░ Pavel Fedorov №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: