Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2011 от 04.05.2011

Дело № 1-154/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Муром 17 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.

при секретаре Ершовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Митрофановой Н.В.,

обвиняемых Морозова С.А., Голованова М.Д.,

защитника адвоката Ивановой О.А., представившего удостоверение № 507 и ордер № 1188 от 17 мая 2011 года,

защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившего удостоверение № 501 и ордер № 1099 от 17 мая 2011 года,

потерпевшего Д.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

МОРОЗОВА С.А., персональные данные

персональные данные

ГОЛОВАНОВА М.Д., персональные данные

персональные данные

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.А. и Голованов М.Д. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) по квалифицирующим признакам: «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновением в помещение» при следующих обстоятельствах.

В ночь на 19 июня 2010 года, точное время не установлено, Морозов С.А., находясь около дома № 3 «а» по улице Владимирской города Мурома, предложил Голованову М.Д. похитить мотоцикл из гаража, расположенного во дворе дома № 3 «а» по улице Владимирской города Мурома, на что Голованов М.Д. согласился.

В исполнение преступного умысла Морозов С.А. и Голованов М.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошли к гаражу во дворе дома № 3 «а» по улице Владимирской города Мурома. Голованов М.Д. руками отогнул угол металлической крыши гаража, Морозов С.А. через образовавшийся проем открыл изнутри задвижку на воротах. Открыв ворота, Морозов С.А. и Голованов М.Д. незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили мотоцикл «Восход 3М» стоимостью 5000 руб., принадлежащий Д.

С похищенным имуществом Морозов С.А. и Голованов М.Д. с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему Д. материальный ущерб в сумме 5000 руб.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании потерпевший Д. просит прекратить уголовное дело в отношении Морозова С.А. и Голованова М.Д. в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемые в полном объеме возместили ему ущерб, причиненный преступлением, принесли свои извинения, он их простил и не имеет претензий.

Обвиняемые Морозов С.А. и Голованов М.Д. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Представитель государственного обвинения Митрофанова Н.В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Морозова С.А. и Голованова М.Д. в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Морозов С.А. персональные данные, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Голованов М.Д. персональные данные, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

Мотоцикл «Восход 3М», принадлежащий потерпевшему Д., признан вещественным доказательством по уголовному делу, находится на хранении в камере хранения СУ при УВД по округу Муром и Муромскому району.

Потерпевший Д. просит передать мотоцикл «Восход 3 М», находящийся в нерабочем состоянии, обвиняемому Голованову М.Д., поясняя, что обвиняемые выплатили ему денежную компенсацию в сумме 5000 руб., равную стоимости мотоцикла.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает с согласия потерпевшего передать обвиняемому Голованову М.Д. вещественное доказательство по уголовному делу - мотоцикл «Восход 3М» (рама № 6321) и обязать потерпевшего Д. передать Голованову М.Д. паспорт технического средства на мотоцикл.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МОРОЗОВА С.А. и ГОЛОВАНОВА М.Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морозова С.А. и Голованова М.Д. отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл «Восход 3М» (рама № 6321), находящийся на хранении в СУ при УВД по округу Муром и Муромскому району, возвратить Голованову М.Д.

Обязать Д. передать Голованову М.Д. паспорт технического средства на мотоцикл «Восход 3М» (рама № 6321).

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жуковская О.В.