Дело № 2-2385/22
25RS005-01-2022-002593-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.08.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Анны Михайловны к Дроздову Андрею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дроздова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Дроздову А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>..
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, а также возвратить уплаченную при подачи искового заявления госпошлину. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ истец ознакомлен.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Дроздовой А.М. от иска к Дроздову А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Обсуждая требования САО «ВСК» о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно ст. 333.40 ч.3 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
При указанных обстоятельствах, поскольку в настоящее время производство по настоящему гражданскому делу прекращено, суд считает возможным возвратить Дроздовой А.М. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дроздовой Анны Михайловны от иска к Дроздову Андрею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Дроздовой Анны Михайловны к Дроздову Андрею Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Дроздовой Анне Михайловне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции №, через ПАО "Сбербанк России" Приморское отделение 8635/115 в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей 00 коп.).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова