Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2024 от 03.03.2024

Дело № 5-29/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                          03 марта 2024 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БЕЛЬСКОГО В.Н., <*****>),

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2024 года в 06 часов 07 минут Бельский В.Н., находясь в помещении медицинского учреждения ГАУЗ СО СОКПБ «Южная психиатрическая больница» по адресу ул. Абрамова, 2а в г. Каменске-Уральском Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при наличии оснований для прохождения, так как 01 марта 2024 года в 04 часов 50 минут находился по адресу г. Каменск-Уральский, ул. Привокзальная, 13 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, запах алкоголя, неустойчивость позы. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бельский В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Заслушав Бельского В.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2024 года Бельский В.Н., направленный сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в связи с выявленными признаками опьянения – неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, после доставления в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: ул. Абрамова, 2а, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются объяснениями Бельского В.Н. в судебном заседании, рапортом должностного лица об обстоятельствах совершенного Бельским В.Н. правонарушения, актом медицинского освидетельствования, в котором имеется запись об отказе Бельского В.Н. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах в отношении Бельского В.Н. обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, прихожу к выводу о виновности Бельского В.Н., действия которого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Бельскому В.Н. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его возраст и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Поэтому принимая во внимание данные о личности Бельского В.Н., обстоятельства совершения правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу с учетом данных о личности Бельского В.Н., обстоятельств правонарушения.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Бельскому В.Н. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Бельского В.Н. необходимо включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БЕЛЬСКОГО В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста Бельского В.Н. исчислять с 10:00 часов 03 марта 2024 года.

Зачесть Бельскому В.Н. в срок отбывания наказания период административного задержания с 07-45 часов 01 марта 2024 года по 07-30 часов 03 марта 2024 года.

Наказание считать отбытым.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись.       О.С. Зуева